您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
嚴懲李雙江之子的觀念究竟“過時”沒有?

http://www.CRNTT.com   2013-02-27 11:33:34  


真正值得思考的是為何會出現這麼多“李雙江之子有可能會逃脫懲罰”的說法?
  中評社北京2月27日訊/李雙江之子涉嫌輪奸的消息仍被熱議。昨日,“受害者撤銷控訴,雙方已達成和解意向”的說法鬧得沸沸揚揚,後被證明是謠傳。還有律師宣稱如果受害女子改口說是“自願”,那麼李雙江之子將被無罪釋放,這說法也引來相當多的關注,但同樣是不成立的。

  真正值得思考的,其實在於,為何會出現這麼多“李雙江之子有可能會逃脫懲罰”的說法?

  ■ 諸多謠言表明,民眾不光擔心李某脫罪,還盼其被嚴懲

  為何會有“李某年齡造假”、“已取保候審”、“女主角撤訴”謠言?

  前兩日,微博上有三則關於李雙江之子的傳言,分別是:“網友依據魯豫有約和夢鴿懷孕經歷推斷其子年齡有假”;“2月26日,早上八點二十六分,李天一已經獲得取保候審,現正在家中”;“內部透露,李雙江之子李某一案女主角撤銷控訴,已達成和解意向……受害人最終得到極大的物質補償,包括北京戶口、工作及房產。”

  這幾個傳言,屬於“看上去就不靠譜”的那種:關於李某年齡的分析很混亂,很多網友都指出問題所在;“取保候審”、“達成和解”不僅從描述上就比較可疑,而且不符合這種重罪刑事案件的法律規定,最後警方也進行了辟謠。然而這幾則謠言的轉播量均以數萬計,還被許多媒體放在了顯要位置。

  關於這次事件的謠言,還遠不止這幾個,諸如“李某的同夥是其獄友”、“受害女子未成年”等等,前年李某打人案時傳出的舊傳言“李某強姦其英語老師”也被翻了出來。就連從2月17日作案到22日事情曝光之間,李某如何跋扈,被抓後如何擺平事件,事件如何被捅出來,都描繪得栩栩如生。

  為何針對李某會有這麼多謠言?

  民眾對李某行為極為痛恨,盼其被嚴懲這些“謠言”,未必是處心積慮製造的,有可能是傳播過程中的以訛傳訛。理所當然,謠言的第一目的是為了讓此事件盡量負面化,加大社會關注程度,以確保李某不會被“有權有勢”的父親“撈出來”。這與正常的報道,例如挖出李某小時候多霸道、曾推同學下樓、駕車違法32次未受罰等等,潛意識的目的是一樣的。類似的謠言在藥家鑫案時就已經出現過(當時盛傳藥家鑫的父親是軍隊裡有權有勢的幹部,其實根本算不上)。

  然而,考察謠言的殺傷程度,例如說李某已經超過18歲,例如說私下達成和解(實際等於教唆做偽證),如果這些說法成立,李某受到的刑罰就將嚴厲得多。這表明,許多民眾已經不僅是擔心李某被“撈出來”,而就是想讓李某被重罰。

  各大網站關於這次事件的網友留言都可以證明這一點:“槍斃”的呼聲往往頂到最高,當然,槍斃二字或許有情緒化的成分,但嚴肅地希望其被判15年以上、甚至該化學閹割的網友非常多。在今日話題“你認為應該怎麼處理李某”的調查中,認為該偏重教育的只有16%,認為該“偏重懲罰”的多達84%。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】