【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

嚴懲李雙江之子的觀念究竟“過時”沒有？

http://www.CRNTT.com   2013-02-27 11:33:34

真正值得思考的是為何會出現這麼多“李雙江之子有可能會逃脫懲罰”的說法？ 　　中評社北京2月27日訊／李雙江之子涉嫌輪奸的消息仍被熱議。昨日，“受害者撤銷控訴，雙方已達成和解意向”的說法鬧得沸沸揚揚，後被證明是謠傳。還有律師宣稱如果受害女子改口說是“自願”，那麼李雙江之子將被無罪釋放，這說法也引來相當多的關注，但同樣是不成立的。 　　真正值得思考的，其實在於，為何會出現這麼多“李雙江之子有可能會逃脫懲罰”的說法？ 　　■ 諸多謠言表明，民眾不光擔心李某脫罪，還盼其被嚴懲 　　為何會有“李某年齡造假”、“已取保候審”、“女主角撤訴”謠言？ 　　前兩日，微博上有三則關於李雙江之子的傳言，分別是：“網友依據魯豫有約和夢鴿懷孕經歷推斷其子年齡有假”；“2月26日，早上八點二十六分，李天一已經獲得取保候審，現正在家中”；“內部透露，李雙江之子李某一案女主角撤銷控訴，已達成和解意向……受害人最終得到極大的物質補償，包括北京戶口、工作及房產。” 　　這幾個傳言，屬於“看上去就不靠譜”的那種：關於李某年齡的分析很混亂，很多網友都指出問題所在；“取保候審”、“達成和解”不僅從描述上就比較可疑，而且不符合這種重罪刑事案件的法律規定，最後警方也進行了辟謠。然而這幾則謠言的轉播量均以數萬計，還被許多媒體放在了顯要位置。 　　關於這次事件的謠言，還遠不止這幾個，諸如“李某的同夥是其獄友”、“受害女子未成年”等等，前年李某打人案時傳出的舊傳言“李某強姦其英語老師”也被翻了出來。就連從2月17日作案到22日事情曝光之間，李某如何跋扈，被抓後如何擺平事件，事件如何被捅出來，都描繪得栩栩如生。 　　為何針對李某會有這麼多謠言？ 　　民眾對李某行為極為痛恨，盼其被嚴懲這些“謠言”，未必是處心積慮製造的，有可能是傳播過程中的以訛傳訛。理所當然，謠言的第一目的是為了讓此事件盡量負面化，加大社會關注程度，以確保李某不會被“有權有勢”的父親“撈出來”。這與正常的報道，例如挖出李某小時候多霸道、曾推同學下樓、駕車違法32次未受罰等等，潛意識的目的是一樣的。類似的謠言在藥家鑫案時就已經出現過（當時盛傳藥家鑫的父親是軍隊裡有權有勢的幹部，其實根本算不上）。 　　然而，考察謠言的殺傷程度，例如說李某已經超過18歲，例如說私下達成和解（實際等於教唆做偽證），如果這些說法成立，李某受到的刑罰就將嚴厲得多。這表明，許多民眾已經不僅是擔心李某被“撈出來”，而就是想讓李某被重罰。 　　各大網站關於這次事件的網友留言都可以證明這一點：“槍斃”的呼聲往往頂到最高，當然，槍斃二字或許有情緒化的成分，但嚴肅地希望其被判15年以上、甚至該化學閹割的網友非常多。在今日話題“你認為應該怎麼處理李某”的調查中，認為該偏重教育的只有16%，認為該“偏重懲罰”的多達84%。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】