【 第1頁 第2頁 】

中國應該比重商主義更高明

http://www.CRNTT.com   2013-06-07 08:12:58

中評社北京6月7日訊／6月4日，歐盟出台了針對中國光伏的“雙反”措施，儘管歐盟此舉遭到了超過15個成員國反對的下線，而中國總理的直接致電也只是贏得了兩個月的談判時間以及暫時相對較低的臨時反傾銷稅，原因正如法新社報道所稱歐盟委員會看的是“大局”。 　　中國產經新聞報發表評論文章稱，這的確是個“大局”，而且早就在2005年美國提出希望中國成為“負責任的利益攸關方”的時候就開始了。美國政府對持續不斷擴大的中美貿易逆差以及中西部十個州就業情況的惡化深表不安，到2007年貿易戰已經命懸一線。然而，中國依然缺乏對此問題的關切，到2009年甚至在美國發動輪胎特保案後對美國雞肉和汽車進口予以報復，中美貿易關係由此直轉急下。 　　2010年美國推出“五年出口倍增計劃”並在調整164個國家出口便利化措施中排除中國，到今天更是在面臨太平洋和大西洋的兩大自貿談判中排除中國。歐洲對華光伏和電信設備“雙反”，學的都是美國的做法。 　　文章表示，今天，中國商務部門面對歐盟對中國光伏的“雙反”措施似乎還在重蹈覆轍，又欲掀起對歐洲葡萄酒的報復，延續的是重商主義的思維和行事模式。重商主義還是16世紀前後的西方經濟思維，主張保持外貿出超，從而增加本國的財富總量，馬克思曾稱其為“對現代生產方式的最早的理論探討”。 　　如此下去，中歐貿易關係將步入中美貿易關係般惡化的後塵。就光伏產業而言，中國實際上處於“三頭在外”的全球產業分工格局中，賺的都是辛苦錢，行業波動影響最大的還是左右多晶矽原料供應的美國、歐盟和韓國三國，中國在光伏電池加工環節的缺口馬上可被其他國家填補，歐盟18個反對國家的光伏貿易商、安裝商都將重新獲得新的供應。因此，歐盟光伏對華“雙反”遭遇18國反對4票支持、530家企業反對45家贊成，但這並不能成為中歐光伏貿易爭端的底氣，時間對華不利。

【 第1頁 第2頁 】