【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

美國如何幫日本細菌戰犯逃脫東京審判

http://www.CRNTT.com   2013-07-07 11:27:46

5、東京審判美國四招力保石井四郎等人“過關”在美國和石井等人相互博弈和達成密謀的過程中，美國一早便開始為石井等人的“免罪”忙活。當時占領盟軍總司令部為美國獨占，盟軍最高統帥有對戰犯有減刑之權，同時遠東國際法庭和國際檢察局完全被美國所控制和操縱，因此，美國做起保日本細菌戰犯“過關”的勾當來很是得心應手： 　　第一步，阻止媒體公開報道日本細菌戰相關事宜。比如1946年1月美國《紐約時報》等媒體披露了日本細菌戰頭目石井四郎被捕的消息後，美國當局立即做出反應，1946年1月7日，美國情報人員找到美聯社駐東京分社社長拉爾夫，“要求他不要撰寫任何會使石井認定美軍想要得到更多有關試驗的情報的報道”。從1946年4月開始，有關日本細菌戰的主犯、他們以前的活動以及有關他們在盟國手中的情況等的公開報道都被秘密查封了，“在遠東國際軍事法庭審判結束後很久，日本細菌戰也一直沒有在美國媒體作為公開討論的話題出現過”。 　　第二步，阻止對日軍細菌戰戰犯罪行的調查。當時駐日盟軍總司令法務局查出關東軍獸疫預防部及731部隊等皆有使用俘虜從事細菌戰實驗的事例。如果將此事公開，明顯對美軍秘密獲取情報不利，因此，麥克阿瑟指示法務局：“為維護美國本身的利益及防範未然起見，必須保持最大限度的秘密。……該項調查必須遵照下列要求：①在未獲得同意之前，不准對外發表任何相關聲明或各種資料。②各項報告及密告信皆列為機密。③爾後進一步獲取的情報均須上交。④爾後進行的審問，均須在盟軍翻譯審問部審問中心的指示下進行，從前發布給各地事務所的調查課題一律加以撤回。”在此種嚴密的規制下，法務局的調查被迫中止。不僅如此，1947年3月，美軍聯合參謀總部還專門命令戰爭犯罪調查官們：“未經同意，對該事件不得向起訴方向做工作並不得以任何形式公開……今後所有的調查，都由同盟國翻譯審問部中央審訊中心進行，各現場已著手進行的追蹤調查全部停止。” 　　第三步，用各種方式否定現有對石井等人的指控。首先，美方的法律方面人員聲稱，現有告發石井及其他人的文件是“基於匿名信件、傳來證詞、流言”。其次，對於審訊在中國實施細菌戰的日軍的要求，美方堅稱“並未揭示作為戰犯起訴的充足的證據，提出的受害者也身份不明”，並以對“細菌戰部隊曾在奉天用美國俘虜作實驗”的指控來自日本共產黨為由否決其可靠性。再者，對蘇聯提供的關東軍頭目及石井部下的供述，美方認為其來源有問題，因為缺乏可靠性。由此，現有的指控都被美方認為不成立。 　　第四步，在遠東國際法庭上對其他國家審判日本細菌戰犯的要求不予理睬。對於中國、蘇聯等其他同盟國審判日軍細菌戰犯的要求和指控，主導審判的美國檢察官基南根本沒有理睬，這就出現了美國陸軍法律顧問所說的情況：“無論是石井，還是他的同夥，都不包括在等待審判的日本主要戰犯之中……石井的部下中沒有一人被指控或作為戰犯嫌疑犯被關押，我們的文件中，也沒有對他們不利的充足的證據”。 　　在美國的庇護下，石井等人終於挺到了1948年3月，從那時起東京戰爭犯罪法庭不再接受新的證據，也就是說如果美國不想追究，他們已經沒有了被追究戰爭責任的危險，他們終究沒有得到應有的懲罰，而且結局似乎都還不錯：石井四郎主持了美國在日本設立的細菌戰研究機構，北野政次成為“中村”研究所所長，山內忠茂任“興和”化學藥品公司東京研究所所長，河山善為慶應大學教授，吉村壽人為京都醫學院教授，笠原四郎為木戶里傳染病研究院組長等等。 　　而蘇聯對於美國獨享細菌戰情報的做法惱羞成怒，既然無法獲得相關情報，蘇聯便將審判日軍細菌戰犯作為與美國進行角力的政治工具：1949年12月，蘇聯獨自把拘留在蘇聯的12名731部隊有關人員在伯力濱海軍事法庭進行審判；1950年2月3日，蘇聯政府特照會中、美、英三國政府，證明被美國庇護的日本天皇裕仁、石井四郎、北野政次等5人是在準備和實施反對人類的細菌戰的主要戰犯，建議委托特別國際軍事法庭予以審訊，又為美國國務院所拒絕；1950年蘇聯公開出版了《前日本陸軍軍人因準備和使用細菌武器被控案審判材料》，同時指責美國對日本細菌戰犯的包庇。當然，這些動作不但沒能阻止美國與石井等人的交易，反而使二者的合作更加親密了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】