【 第1頁 第2頁 第3頁 】

努力促成“習馬會” 大家齊來想辦法

http://www.CRNTT.com   2013-08-30 09:47:27

澳門國父紀念館——“習馬會”何不在此進行？ 　　中評社北京8月30日訊／澳門新華澳報今天登載富權的評論文章《努力促成“習馬會” 大家齊來想辦法》表示，倘是北京仍堅持將“習馬會”與“APEC”分割開來，不但在香港進行“習馬會”“主意極佳”，在同屬一個中國框架下的澳門舉行“習馬會”其實更好——在澳門國父紀念館進行這一歷史性的會晤，雙方應更容易得到思想和感情上的共鳴。詳論如下： 　　就在兩岸都在熱議馬英九能否以“中華台北經濟體領導人”身份出席“APEC”非正式領導人會議，以至是藉著出席明年上海“APEC”非正式領導人會議之機，與習近平實現世紀會面之際，“陸委會”主委王郁琦官式訪問澳門，並在與澳門特首崔世安會面時，雙方互稱官銜，這給了人們許多聯想，此一模式可否成為未來台港、甚至兩岸關係的參考座標？未來王郁琦若能與張志軍會面，能否比照“台澳模式”互稱官銜，以利於推進兩岸關係“相互承認治權”的實質進展。再擴而延之，改革開放意識十分濃厚的習近平，會否思想再解放一點，以更寬闊的視野，更寬容的態度，以“澳門模式”來實現“習馬會”？有人還具體提出，可在香港進行，因為香港是馬英九的出生地，而且香港作為兩岸三地長期的重要橋樑，無論從情感上還是歷史上看都有其特殊的優勢，台灣的工商界最早也是通過香港進入大陸進行投資，“九二共識”也是在香港形成，因而習近平和馬英九完全可以各自以政黨領導人的身份在香港進行會面，這也是兩岸人民都能夠接受的定位。也有人認為，同樣是屬於一個中國框架下的澳門特區，也是舉行“習馬會”的好地方；既然是“澳門模式”值得推廣，“習馬會”就不如乾脆在澳門進行。  　　一些人之所以想到了在香港或澳門實現“習馬會”，是考慮到了以下的幾個政治技術問題：其一，從北京外交部發言人洪磊和國台辦副主任孫亞夫的談話內容看，北京似乎是並不贊同在屬於“國際場合”的“APEC”非正式領導人會議進行“習馬會”，而希望能在中國自己的地方進行；其二，但無論是在大陸還是台灣進行“習馬會”，因為無論是馬英九“登陸”或習近平“登台”，都難以處理“身份”的問題，而且也必然遭到民進黨及“台獨”勢力的反對；其三，香港和澳門的地位則較為特殊，一方面都是屬於一個中國的框架之下，並由北京的中央人民政府直轄，但在兩岸關係的範疇上，以其“一國兩制”的特殊形態，與大陸存在著某種程度的區隔，比如崔世安和王郁琦就可以互相以職銜稱呼，因而是雙方都可以寬鬆以待並予接受的地方，而且民進黨和“台獨”勢力的反彈也不會過於激烈。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】