您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
敘利亞危機下美國與全球治理的未來

http://www.CRNTT.com   2013-09-25 09:23:52  


 
  正如前面所說,作為美國應當認識到國際社會不是美國的國內社會,國際社會的治理需要尊重現有的國際法秩序基礎上通過協商獲得共識來解決。沒有人否認目前國際體系在對應全球化挑戰上的不足,但在可預見的未來似乎沒有能夠取代目前主權原則基礎上的國際法秩序。為了國際社會的穩定,美國需要有耐心做負責任的利益攸關方而不是莽撞的體系革命者。

  然而對於包括中國在內的新型國家,需要認識到第二次世界大戰後的國際秩序在一定程度上是聯合國框架加上美國的全球安全網絡共同維護的結果,當前美國在維護這個安全同盟網絡上已經顯示出力量不足,很多的盟國也沒有過去那樣願意付出成本。這種情況下,新型國家不能夠只是批評美國或者讓美國不做這個不做那個,而不提出我們應該做什麼,這可能不是一種積極和負責任的國際姿態。在全球力量轉移的大背景下,我們不需要霸權主義,也不需要全球警察,在全球化時代的今天做霸權和全球警察的成本也讓幾乎所有國家都望而卻步,但是我們這個時代仍然需要領導者,全球的安全不能夠出現“領導力真空”。

  無論好壞,美國的例外主義在過去扮演了很大程度上的全球“領導力”角色,全球權力彌散的結果有可能出現多極化,多極化的好處可能會出現國際關係民主化,但悖論是所謂的集體領導會有可能出現誰都不願意負責任的不領導的結果。中國近期邀請敘利亞反對派訪問中國,這事實上已經是在為防止“領導力真空”做出的實質性嘗試,更加具有膽略的努力需要繼續。

  作者是日本國立新潟大學副教授 來源:新加坡聯合早報


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】