【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

質疑上市公司，要小心被抓？

http://www.CRNTT.com   2013-10-15 12:22:57

投資者直接挑戰上市公司并不常見 　　中評社北京10月15日訊／10月12日上午，以質疑上市公司在網絡小有名聲的網友“天地俠影”被警察帶走，引起資本市場人士的熱議。“天地俠影”在最近一年的時間一直發文質疑上市公司新疆廣匯能源存在的各種問題，被認為是此次被帶走調查的主要原因。質疑中國的上市公司，究竟要冒多大的風險？ 　　■ 個人投資者質疑上市公司，是“謠言惑眾”？ 　　天地俠影：“我只是以投資者身份提出了自己的質疑，究竟錯在了哪裡” 　　從此前的媒體報道和本人博客來看，“天地俠影”是一位旅居澳大利亞的個人投資者，長期在網絡上發表其個人的股票投資“思考判斷和心路歷程”。其股評特點是長期關注特定行業和特定企業，如其對海螺水泥的研究在網絡上就頗有名氣，一些財經專業媒體還曾請他作訪談嘉賓。據其自述，去年10月，因但斌等知名投資人士的推崇，“天地俠影”開始關注新疆廣匯能源，並頻頻在社交平台上指出廣匯能源存在的問題，及自己對廣匯能源的一些懷疑。由於社交平台上，支持廣匯能源的鐵粉眾多，“天地俠影”在成為眾矢之的同時，聲名鵲起。 　　兩月前，“天地俠影”發表了一則博文《廣匯能源：曲線買賣自家股票 涉嫌嚴重違規》，據公開資料對廣匯能源的若干行為提出了質疑，並發了一封郵件將舉報材料交給中國證監會及新疆證監局，引發廣泛關注。廣匯能源對舉報做出了回應，否認有違規行為，並且公告稱：“針對一段時間以來某些個人利用網絡虛擬身份，屢屢憑借主觀臆斷對公司進行的惡意評判和謠言惑眾行為，已對本公司的聲譽和形象造成不良影響，對此公司已採取相應法律措施，維護上市公司以及廣大投資者的合法權益。” 　　廣匯能源認定“天地俠影”利用網絡虛擬身份“惡意評判”和“謠言惑眾”，因此“採取相應法律措施”，相信是本次“天地俠影”被帶走的原因。此前，針對廣匯能源的說法，“天地俠影”向媒體聲稱，“舉報是以一個投資者的身份，在廣匯能源公開信息的基礎上，分析產生的合理質疑，不存在惡意舉報、惡意做空的情況。”，他還問到“我只是以投資者身份提出了自己的質疑，究竟錯在了哪裡？”， 　　“監督而不傳謠，守住資本市場輿論底線”？ 　　天地俠影“錯”在哪裡，很快有人給出了回答，在廣匯發布澄清公告後不久，就有“中國上市公司輿情中心”的評論員針對這次事件指出，“上市公司是資本市場的主體，也是資本市場輿論的主要監督對象，謠言會讓上市公司面臨聲譽受損，股價大跌的影響。上市公司公開募集資金，理應接受社會公眾的監督，但是也不能因此隨意遭人造謠，蒙受不白之冤。股價本身或許不是上市公司最在意的，但由於造謠引發公眾對公司的質疑，進而波及上市公司的產品銷售，就會對公司造成極大的衝擊。在眾多資本市場的謠言中，上市公司在遭受損失後，大多數也只能發布澄清公告自證清白。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】