【 第1頁 第2頁 】

資中筠：中國不可能取代美國

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 11:31:27

現在已經進入21世紀，從工業化時代已經進入數字化時代。在國家關係中也應該有新思維。跨越國界的人類共同的問題越來越多。居高位的決策者需要換一個思維方式，跳出狹隘的、短視的所謂“國家利益”的衝突，而多考慮對全人類福祉有關的合作。我想提出兩大方面： 　　一是遏制加速度的軍備競賽;二是治理已經嚴重污染的環境。這兩個方面是人類自己創造的高科技給自己帶來的巨大災難。在殺人武器發達到如此地步的情況下，大國之間的戰爭是不能想像的，那將是人類的毀滅。關於環境污染的嚴重性，也不用多講。作為一名普通百姓，遙望最近的華沙氣候會議，感到各國代表似乎在爭污染權，似乎誰少負擔一些治理污染的責任，誰就占了便宜。當然各國都有實際問題，但是把用在軍備競賽上的資源轉一些到治理污染上來就會大大造福人類，首先是造福自己的國民。今天上午，德·維爾潘先生(法國前總理)說到美國應該約束它的力量。我同意。我更認為，美國可以把它的力量用於更積極的方面。美國既然要領導世界，如果能在21世紀帶頭扭轉軍備競賽的趨勢，同時以其超常的力量和資源致力於促進環境的治理，那就會對人類做出實質性的積極貢獻。 　　提到全人類，似乎有點大而化之，卻是很實際的。其另一面就是“接地氣”，眼睛向下。有時居高位的決策者所認定的“國家利益”不一定是真正的國家利益，也就是不一定符合本國廣大民眾的利益。往往不同國家廣大民眾現實的、真正的利益比統治者所認定的有更多共同點，更符合全人類的利益。所以，在界定“國家利益”時應該多考慮本國民眾的真利益。 　　以上只是書生之見。可能會被譏為“站著說話不腰疼”。在位者要面對很多實際問題、各種勢力和利益集團。有兩句中國成語：“利令智昏”，“肉食者鄙，未能遠謀”，好像都是罵人的話。但是也可以做中性的解釋，就是在位者在各種眼前利益訴求中博弈、平衡，等等，往往會繞在其中喪失了對遠期目標的掌握，因此“未能遠謀”。所以，在位者與書生的互動，也許有助於從各種狹隘的、短視的利益考慮中得到一些清醒的啟示。 　　原標題：資中筠：中國不可能取代美國

【 第1頁 第2頁 】