【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨新決議文與“總統”參選人

http://www.CRNTT.com   2013-12-25 09:17:24

當然，蘇貞昌在金門大學所說的“現在不回頭講台獨”，也的確是折透了民進黨迫於目前台海以至是國際形勢下，不能再敲鑼打鼓地宣揚“台獨”，因而必須將之隱蔽起來，並窺測時機，一俟形勢有利就重新將之拱抬出來。這就是蘇貞昌的如意算盤，與民進黨“中國事務委員會議”及其“華山會議”所作出的“憲政共識”結論，也是一脈相承。 　　實際上，謝長廷在“中國事務委員會議”及其“華山會議”中，提出了三項建議：一，調整“台獨黨綱”立場並通過《中華民國決議文》；二，以“憲法各表”作為兩岸對話基礎；三，由維新基金會的“紅綠對話平台”開始，逐步建立“民共對話平台”。但在蘇貞昌和“新潮流系”的強力反彈及狙擊下，《中華民國決議文》和“憲政共識”敗下陣來，改成了以下三點結論：一，民進黨應積極自信參與兩岸交流；二，民進黨應重視兩岸政治交流的失衡問題，調整具體政策；三，以台灣的“憲政共識”做為兩岸對話的基礎。其核心是，“憲法共識”變成了“憲政共識”，而且仍然維持“台獨黨綱”，否決了通過《中華民國決議文》的建議。 　　正如本欄昨日分析，“憲政共識”雖未提及“台灣獨立建國”，但卻抽離了“憲法”中的“一個中國”基本要素，而只是強調了台灣目前所實行的“民主憲政”生活，可說是“關起門來自成一國”，實質上是變相的“一邊一國”，與中國大陸完全脫離關係。 　　那麼，蘇貞昌是否會以《憲政共識決議文》來取代謝長廷所建議的《中華民國決議文》？從“華山會議”的語境看，“憲政共識”是作為民進黨未來與對對岸中國共產黨進行“民共對話”的政治基礎，並未擴延至作為民進黨對“國家定位”的新論述。不過，民進黨前日新聞稿中提到，在明日的第九次“華山會議”結束後，幕僚單位將依據會議結論，進一步充實、修正《現階段對中政策總結報告》初稿的內容，提交明年一月九日召開的第五次“中國事務委員會議”，經由委員充分討論後正式定案，或許該“定案稿”就是民進黨新的“國家定位”論述，並將在此基礎上研擬《憲政共識決議文》。否則，如何填補否定了謝長廷《中華民國決議文》建議所留下的“空白”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】