您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
民進黨調整兩岸政策竟要看美國臉色?

http://www.CRNTT.com   2014-01-26 09:36:46  


民進黨這一“仇中反中”、挾美自重的想法只能是一條行不通的死胡同。
  中評社北京1月26日訊/近期,民進黨在倉促拋出“2014年對中政策檢討紀要”的次日,就緊急派出“民進黨駐美代表”吳釗燮赴美匯報輸誠。目前,民進黨主席蘇貞昌也正在美國的重要盟友歐洲出訪,意在向對方說明民進黨未來的兩岸政策規劃。那麼,民進黨在還沒有來得及聽取島內民眾對於“紀要”反饋意見的情況下,為何就如此行色匆匆地向美歐交心?難道民進黨兩岸政策調整竟要看美歐臉色行事?

  民進黨誤把美國當成兩岸政策調整的重要出發點

  民進黨兩岸政策是其最大的罩門,這不僅是海峽兩岸共同的認知,也是美國的看法。例如,在美國看來,民進黨“台獨”理論乃是台海地區對於美國最大的安全威脅。美國之所以強烈反對民進黨以“台獨”理論為核心的兩岸政策,主要是基於歷史與現實兩個維度來考慮的。

  從歷史來看,民進黨執政時期大搞“一邊一國”、“入聯公投”等“台獨”行徑,曾讓台海地區動蕩不安,美國也飽受其害,而且至今心有餘悸,因而美國政府對於民進黨所採取的分裂政策強烈反對。2003 年12 月9 日,美國總統小布什在白宮會見中國國家總理溫家寶時,面對全球媒體正式表態反對陳水扁搞“入聯公投”。這是美國最高領導人首次明確公開反對“台獨”。小布什還透過“美國在台協會台北辦事處處長”包道格,專門向陳水扁傳話,“我反對台灣獨立”。自此之後,美國反對“台獨”的立場就堅定而明確,且延續至今。

  從現實來看,如果民進黨繼續死守“台獨”理論,有可能會再次引發台海地區動蕩,導致美國戰略利益受損。作為一個奉行實用主義的國家,維護國家利益向來是美國對外政策的根本出發點。1995年美國聯邦政府專門成立了“美國國家利益委員會”,將美國的國家利益按優先序列分為四個等級,分別為核心利益,極端重要利益、重要利益和次要利益。其中極端重要利益包括以合理代價防止、應對和終止在重要地區的重大衝突。而如果民進黨不務實調整兩岸政策,放棄“台獨”理論,則未來極有可能會造成台海地區動蕩,而屆時美國也有可能被拖下水,美國的國家利益自然也會受到損害。

   對於美國的強烈反對態度,民進黨自然心知肚明,因而多次願意表示願意調整兩岸政策,以便贏取美國的信任。例如,前民進黨主席謝長廷就曾在不同場合多次表示,民進黨未來兩岸政策調整時,應該做到“台灣民眾滿意,美國接受和大陸忍受”。顯然,在謝長廷看來,民進黨兩岸政策調整的主要針對對象應該是美國,而且其重要性甚至應該排到大陸之前。無獨有偶,近日民進黨“立法院黨團總召”柯建銘也表示,即使撇去大陸不談,為了美國,民進黨也應該調整兩岸政策,凍結“台獨黨綱”。顯然,柯建銘考慮的重要著眼點還是美國。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】