您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“張王會”邁進《國統綱領》中程階段

http://www.CRNTT.com   2014-02-11 09:04:33  


 
  其二,在“汪辜會談”及以後的兩會協商中,由兩岸的“白手套”--海協會和海基會出面進行接觸談判。由於在大陸方面,海協會的具體操作人員其實就是與國台辦綜合局實行“兩個班子,一套人馬”,因而顯出高度的一致;但在台灣地區,雖然海基會是由台灣當局授權進行與大陸進行談判的“白手套”,但在對兩岸關係的信念和理解方面,卻與授權機構存在著重大的差異,甚至是發生衝突。實際上,海基會當時的秘書長邱進益、焦仁和等人,執行的是台灣當局見諸於文字如《國統綱領》、《兩岸關係條例》的大陸政策,因而較為堅持和維護“一中原則”和“九二共識”;而“陸委會”當時的主委黃昆輝執行的卻是李登輝“心裡面”的大陸政策,因而輕易對海基會較為進取的談判態度予以掣肘,甚至是釀成“海陸大戰”。而今天的情況完全不同,“陸委會”主委王郁琦本身就是馬英九的親信,因而他所執行的不但是台灣方面見諸於文字的大陸政策,而且也將是馬英九“心裡面”的大陸政策,相對一致。而在兩岸的官方直接上場談判後,以前在台灣方面曾經發生的齟齬狀況,應可消除,兩岸將可形成制度性的官方談判機制。

  實際上,據報道,此次“張王會”將會在討論兩岸經濟整合、台生在大陸醫療、兩岸互設辦事處、人道探視等三項議題的基礎上,簽署正式共識“備忘錄”,作為後續談判的基礎。而“備忘錄”與“胡連會”達成的《兩岸和平發展共同願景》不同,“備忘錄”具有相當的執行效力,已有共識的不必重複,依此方案穩步推進。這就標誌著今後兩岸的接觸、交流、談判,由於建立了規範化的管道和機制,不但可以加快效率,而且還具有高度的權威性。 

  正因為有著黃昆輝執行的是李登輝“心理面”的大陸政策的背景,因而由黃昆輝任黨主席的台聯黨,今次就對標誌著邁進《國統綱領》“中程階段”的“張王會”,也來個說三道四,並企圖像過去那樣予以掣肘。因此,台聯黨公然反對“張王會”簽署“共識備忘錄”。而民進黨也提出了幾個“不得”之類的訴求。這是黃昆輝繼續執行其幕後大老闆李登輝的“獨台”路線,也是民進黨仍然糾纏於陳水扁“一邊一國論”的小丑式表演。台聯黨在台灣政壇上已經沒有什麼地位,跳將出來狂吠幾聲,也就罷了,而作為時刻想著要取得台灣地區執政權的大黨的民進黨,卻也是“為反對而反對”,則顯得其眼光淺短,因而轉型困難,並將自己陷於進退失據之中。當年蔡英文先是反對兩岸簽署“ECPA”協議,但後來卻又表示將會“概括承受”,就是一例。而蘇貞昌對“立法院”審議同是屬於自由貿易區協議的不同態度,也折射了他的雙重標準,對台灣與新西蘭的自由貿易區協議的審議,予以綠燈放行;但對《兩岸服務貿易協議》,卻是“逐條表決”。不要說,這將如何取信美國對台灣洽簽“TPP”等協議的誠意? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】