【 第1頁 第2頁 第3頁 】

2014：真會發生新甲午戰爭？

http://www.CRNTT.com   2014-02-12 10:54:52

農歷馬年恰逢又一個甲午，“甲午中日再戰”之聲音難免不絕於耳 　　中評社北京2月12日訊／2014年農歷馬年來臨，因為恰逢又一個甲午，中國社會不免回顧國恥，於是，甲午中日再戰的聲音就出來了。 　　2014新年伊始，一則關於中國戰機在東海防空識別區“驅逐”日本軍機的新聞引發了許多議論。過去幾年來，圍繞收回釣魚島主權，中國在東海行動力度加大，逐步從海上執法到引入軍事管理機制，到去年年底，推出國際間不無爭議的東海防空識別區，總之，中國在東海徹底改變了過去幾十年來謹慎的政策風格。 　　與此同時，近年來中國國內社會不時有中日對抗的聲音，這種聲音與日本內部對華猜忌和不友好的聲音互動起來，二者風借火勢，火助風威，加劇了人們對中日關係走向的擔憂。至2014年農歷馬年來臨，因為恰逢又一個甲午，中國社會不免回顧國恥，於是，甲午中日再戰的聲音就出來了。其實，這只是十餘年來中國國內一直有的“中日必有一戰”的預言的新年版本而已。 　　無可諱言，中日在東海可能的軍事對抗或衝突的風險，雖然歷來不為絕大多數主流戰略學家看重，但現實中卻正在成為中國各家很普遍的關注和擔憂。因此，對這種風險前景做更進一步分析是十分必要。通俗說“中日必有一戰”的論述形同舊時算命先生的文字遊戲，其論述也是極為草率和扭曲。 　　坊間對中日必然走向軍事攤牌的論述大略如下幾種： 　　其一是歷史宿命論，這一派觀點認為，1894年的中日戰爭打斷了中國現代化順利轉型的進程，導致其後中日國勢和國力的根本差別，因此，中國必須在新的甲午戰爭中打敗日本，從而打破歷史宿命。因為這種觀點不能回答100餘年後中日關係和國力對比如此不同的情況下，日本為何要再來中斷中國轉型進程，因此，其二，為修補漏洞，這一觀點又與一種很神秘的陰謀論結合，認為遏制中國成長為大國是美國、日本的共同陰謀。陰謀論無法解釋中美關係現實的發展，因此，又滋生出一種日本本位的中日戰爭觀，即日本右翼政黨正在複活軍國主義，而軍國主義日本必將重複舊日本帝國侵略中國與亞洲的老路。諸如此類。 　　簡單來說，中日必有一戰的論述是典型的自我論證：如果戰爭沒有爆發，則預言為未來時態，自然有效；而假如戰爭在若幹年後真的發生，則這派觀點會說，我早說了！然而，現實的國際戰略分析需要立足於現實力量、政策和環境的分析，重心在幫助人們認識現實的風險和狀況，從而思考未來取向，而不是錦囊妙計似的未來預測。因為人類歷史已經太多、太多例證，表明那些對未來的絕對化斷言和預測不僅無助於解決現實危機，而且往往本身就是自我實現（self-fulfilling）的誘因。 　　回到我們的正題，如果需要以最簡單的語言對正在展開的2014年和切近未來幾年中日軍事關係做一個判斷，那麼，不妨直截了當地給出如下結論：中日之間爆發軍事衝突的可能性微乎其微，除非兩國內部發生重大的政治變化，否則中日矛盾和東海爭議都不會發展到軍事衝突的程度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】