您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
博弈烏克蘭 西方終將不敵俄羅斯?

http://www.CRNTT.com   2014-02-26 08:52:18  


  
  從深層原因上看,2008年全球金融海嘯以來,烏克蘭經濟不斷滑坡,加劇了民眾的不滿。如果不是國內經濟連續五個季度持續衰退,如果不是外匯儲備匱乏到低於國際警戒線,也不會有如此多的民眾走上街頭,把一個外交政策決定演變成嚴峻的內政問題。當然,烏克蘭政壇近年來醜聞不斷,從任人唯親、裙帶關係、寡頭政治到官員及其親屬子女的貪贓枉法,也是反對派及民眾大規模抗議的原因。 

  鑒於烏國內矛盾已經激化,國際輿論普遍認為,化解危機的主動權不完全掌握在烏克蘭人手上,局勢如何發展將取決於西方和俄羅斯的博弈。德國《法蘭克福匯報》也稱,烏克蘭危機已經成為自蘇聯解體後東西方之間最嚴重的衝突。 

  而這場危機也凸顯了烏克蘭地緣戰略位置的重要性。論實力,烏是獨聯體內的第二大國;論地理,烏則是俄羅斯柔軟的“下腹部”,並握有俄傳統的戰略通道——黑海出海口,是俄與西方之間舉足輕重的“緩衝區”。美國前總統安全事務助理布熱津斯基所著《大棋局》中也指出,俄羅斯從地緣政治、歷史文化角度都不能失去烏克蘭;而西方陣營一定要抓住烏克蘭,因為俄羅斯沒有了烏克蘭,就不再是一個歐亞帝國了。 

  總體來看,烏克蘭對俄羅斯的依賴程度遠高於西方。烏克蘭在經濟方面無法和俄羅斯割斷,甚至在能源方面,幾乎完全依靠俄羅斯。在出售天然氣方面,俄羅斯明確表示如果烏克蘭入歐,俄將按照對待西方國家的標準即400美元/千立方米的價格出售;而如果烏克蘭加入俄白哈關稅同盟,價格將優惠至180美元/千立方米。選擇後者,對亞努科維奇治下陷入經濟危機不可自拔的烏克蘭而言,無疑雪中送炭。所以,烏克蘭幾年來一直在俄羅斯和歐盟之間舉棋不定,左右搖擺。  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】