【 第1頁 第2頁 第3頁 】

對習馬會第三地也須充滿想像空間

http://www.CRNTT.com   2014-03-05 08:40:18

習馬會的第三地，新加坡？澳門？ 　　中評社北京3月5日訊／澳門新華澳報評論員富權今天撰文《對習馬會第三地也須充滿想像空間》，就一向反對在國際場合包括北京“APEC”進行“習馬會”的孫亞夫突然提出“習馬會”可在“第三地”舉行的話題，進行了一番分析： 　　這幾天，有關“習馬會”的議題又再被“炒”熱。事緣一向反對在國際場合包括北京“APEC”進行“習馬會”的孫亞夫，突然提出可在“第三地”舉行，就像“汪辜會談”在新加坡那樣。但似乎這並非是北京高層的想法，因而孫亞夫也承認自己已經不在國台辦任職，因而不知國台辦的想法如何。當然，孫亞夫也進一步說明實現兩岸領導人會面，究竟要達成什麼目的，解決什麼問題，議題安排也是要思考的，雙方見面是希望兩岸關係能夠發展，而不是緊緊握手而已，想像空間還可以很大。 　　新加坡？這確是充滿“想像空間”的場域。中國人向來信奉“周而復始，生生不息”。既然兩岸分治幾十年之後的由官方授權的“白手套”的“第一次握手”，是在新加坡，那麼，在海峽兩會的商談走了一圈之後，兩岸領導人的“第一次握手”也是在新加坡，也可說是一個“輪迴”。 　　倘是這個理由成立，那麼“習馬會”又是以甚麼名義進行？有人說，就乾脆以兩岸領導人正式會見的名義，但倘此卻又可能會墮落“國際場合”的桎梏。也有人說，“偶遇”：在台灣方面，是新加坡與台灣的自由貿易協議在新加坡簽署，為表達馬政府對此的重視，由馬英九親自出馬，前往新加坡觀禮或簽署，而“正好此時”，在大陸方面，習近平也到新加坡進行國事訪問。由地主李顯龍安排，兩人會面並進行會談。但這顯然不符合台灣方面的口味，民進黨也將拒絕“收貨”，而且即使是大陸方面也認為“偶遇”將無法深入商談問題，難以收穫成果，貶低“習馬會”的應有意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】