【 第1頁 第2頁 第3頁 】

2014年兩會對馬當局釋放了哪些信號

http://www.CRNTT.com   2014-03-16 08:44:52

俞正聲代表政協第十二屆全國委員會常務委員會做工作報告 龐興雷 攝 　　中評社北京3月16日訊／評論員嚴語日前撰文《2014年兩會對馬當局釋放了哪些信號》指出，整體而言，2014年兩會釋放出多個對台政策亮點，值得馬當局高度關注。 　　2014年兩會日程已經過半，全國政協會議甚至即將謝幕。作為一年一度的政治大事，兩會對於中國在未來一年中政治、經濟、文化等各個領域的發展，都將起到巨大的指引性作用，對於兩岸關係的和平發展也具有重要指導意義。李克強總理和俞正聲主席在兩會上所作的報告，以及部分人大代表和政協委員關於涉台部分的論述，都向台灣馬英九當局釋放出了新的信號。對於大陸對台政策的新動向與新思維，馬當局應該深入研究，妥善因應，與大陸相向而行，共同為實現中華民族的偉大復興而努力。 　　“一中框架”亟待成為兩岸共識 　　 早在2008年12月31日，胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上，就首次提出了“一個中國框架”的重要概念。2012年11月8日，中國共產黨第十八次全國代表大會上，“一個中國框架”首次被寫入黨的報告。2014年3月5日，“一個中國框架”又首次被寫入政府工作報告。由此可見，“一中框架”已經成為大陸對台政策的重要基礎。 　　但馬當局目前對“一中框架”的重要價值意義並未形成深刻認識。2012年12月底，國民黨榮譽主席吳伯雄在台北一場二軌會談上甚至對“一中框架”持保留意見。2013年6月吳伯雄在訪問大陸時則提出了與“一中框架”有一字之別的“一中架構”。2014年2月18日，國民黨榮譽主席連戰在訪問大陸時，也表示“用一個中國架構定位兩岸關係”。“一中架構”與“一中框架”在概念的內涵與外延上雖然高度重合，而且二者的英語翻譯都是“one China Framework”，但二者顯然並不完全等同，仍然有待進一步整合。而且，到目前為止，除了吳伯雄和連戰各表述過一次“一中架構”之外，國民黨對“一中框架”並未作出過實質性回應，馬英九在公開場合也一直沒有為“一中框架”或“一中架構”背書。 　　“一中框架”作為“九二共識”的延續和深化，具有重大的理論意義和現實意義，島內學術界也多對此給予正面評價。例如，對於2014年李克強政府報告中首次提出“一中框架”，台灣前“陸委會副主委”、台灣政治大學國家發展研究所所長童振源就評論稱，“一中框架”著重於“兩岸同屬一個中國”，具有更大討論空間，這表明大陸在兩岸政治對話和國際議題上都願意用比較開放的態度去面對。顯然，“一中框架”是未來兩岸關係和平發展的重要保障，因而值得兩岸共同維護。目前出於種種原因考慮，馬當局還沒有正式承認“一中框架”。即使台灣“陸委會”在3月5日當天，就對李克強總理的政府報告作出了正面會面，但也只是宣示既定政策而已，在“一中框架”問題上並沒有實質性進展。未來若想進一步推進兩岸關係繼續深化，馬當局就有必要早日作出正確研判，推動“一中框架”成為兩岸又一共識。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】