【 第1頁 第2頁 第3頁 】

學運雖退潮但月暈效應將彌擴各領域

http://www.CRNTT.com   2014-04-12 08:08:49

反服貿學生十日下午六時退出“立法院”。 　　中評社北京4月12日訊／澳門新華澳報評論員富權日前撰文《學運雖退潮但月暈效應將彌擴各領域》分析說，“太陽花學運”雖然已經退潮，其所引發的月暈效應，卻正要開始滲透並彌擴於各領域，正如學運領袖林飛帆、陳為廷所言，將會全島“開花”。詳論如下：  　　參與“太陽花學運”的學生，終在昨日下午六時正式撤出已經佔領了二十四天的“立法院”議場。但“太陽花學運”雖然已經退潮，其所引發的月暈效應，卻正要開始滲透並彌擴於各領域，正如學運領袖林飛帆、陳為廷所言，將會全島“開花”。 　　首先，學生們必將會守護他們發動這場學運所獲得的“戰果”，緊盯“立法院”是否會落實王金平“先立法，後協商”的承諾，尤其是審議通過的《兩岸協議監督條例》，是否符合他們的邏輯思維安裝。否則，他們還將會“重返立法院”，再次以“佔領”方式發動學運，向藍綠“立委”及“總統府”、“行政院”施加壓力，並以“代議政制已死”為由，將政治訴求抬高到“憲制革命”的層次，正式提出召開“公民修憲”的主張，甚至將會籍此推動“兩國論入憲”實際上，在“太陽花學運”的過程中，學生們就預演了“人民議會”，而林飛帆、陳為廷也毫不隱瞞其追求“台獨”的政治立場，而且他們所提出的《兩岸協議監督條例》民間版本，就是以“兩國論”來定位兩岸關係。 　　由於《兩岸協議監督條例》有七個版本，除嚴格恪守“憲法定位”及“九二共識”的“行政院版”之外，還有民進黨版等版本。而按照“立法院”的法定審議流程，在經程序委員會審定後，排入院會報告，宣讀標題（一讀），交付內政委員會審查。在審查過程中，“立委”質詢相關政府官員，並每個條文進行逐條審查。倘朝野“立委”達成共識，就直接送院會進行二、三讀；倘朝野無法達成共識，就須交付朝野協商。協商有共識，就送院會進行二、三讀，是全案表決，不能對具體條文進行修改；倘在一個月的協商期內無法達成共識，就須送院會以逐條表決方式進行二、三讀，在表決過程中可以對具體條文內容提出修改意見。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】