您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
鄭永年:民主的危機及其未來

http://www.CRNTT.com   2014-05-13 09:18:45  


新加坡國立大學東亞所所長鄭永年
  中評社北京5月13日訊/新加坡國立大學東亞所所長鄭永年今天在聯合早報撰文《民主的危機及其未來》指出,當今世界民主產生了很大的危機,但追求民主的努力不會停止,民主制度仍然具有很多優勢,從根本上說,較之其他政治體制,民主或許更符合人性;不過,人們也不能排除追求與現有西方民主體制不同的民主政治體制的可能性,建立一種既能符合人性,又能避免現有民主很多缺陷的體制。詳論如下:

  民主產生了很大的危機,但追求民主的努力不會停止。民主制度仍然具有很多優勢。從根本上說,較之其他政治體制,民主或許更符合人性。在其巨著《歷史的終結》中,美籍日裔學者福山正是從人性這個角度來論述民主的。再者,民主也已經成為今天人們所追求的價值的一部分。不管民主已經產生了多大的問題,或者正在產生更大的問題,對非民主國家的人民來說,民主仍然是一個須要追求的理想體制。不過,人們也不能排除追求與現有西方民主體制不同的民主政治體制的可能性,建立一種既能符合人性,又能避免現有民主很多缺陷的體制。

  民主的未來在哪裡?這裡沒有統一的答案,不同的文化、不同的地緣政治和處於不同社會經濟發展階段的國家,須要做出不同的選擇。

  西方自由主義民主須要做出另一種選擇。要改善西方民主,西方必須改變其偽善的一面。西方現在主要把西方民主的危機的根源,歸結為外在的因素,既包括發展中國家的非自由主義民主的產生和發展,也包括像中國那樣被西方視為是新型權威主義政體的出現。事實上,沒有任何證據可以證明,非西方國家的民主和其他權威主義政體,對西方民主構成了威脅。正如西方民主的產生和發展的動力來自於自身一樣,西方民主所面臨的問題也來自其自身的缺陷。再者,儘管一些人也看到了自由主義民主衰落的內在原因,例如公民社會和中產階級的衰落,或者2008年金融危機給人們帶來的對民主政府的不信任,但這些內部因素也只是表象,並沒有涉及到西方民主所面臨的結構性問題。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】