【 第1頁 第2頁 第3頁 】

辜寬敏發表民調警告民進黨及蔡英文

http://www.CRNTT.com   2014-06-12 08:44:21

顯然，這是辜寬敏以公佈民調之名，行“批蔡”之實。但即使如此，也部分地反映了事實。實際上，儘管馬政府的民調一直低迷，但民進黨卻沒有因此而得益，並沒有按照政黨政治的規律，實現此消彼長，而是陪著執政黨一樣民調走低。因此，才有辜寬敏的“人民對兩大黨都不信任”之說。 　　有人說，這是蘇貞昌領導無方的結果，其實更是民進黨的本性而決定。馬政府儘管“無能”，民進黨卻沒有像其他國家與地區的在野黨那樣，提出任何可以與執政黨相比照抗衡的“施政方案”，以讓選民們產生“讓在野黨上台執政試試看”的憧憬和衝動。實際上，在野黨要反對執政黨的各項政策，這本來並不出奇，但也應按照民主政治的遊戲規則，是循遵“數人頭”的民主原則，在國會議事中避議席少數之短，揚政策論述之長，擺事實講道理，批評執政黨政策的不足，並提出自己的政策建議，以動搖和化解執政聯盟議員對執政黨政策的支持度，爭取讓自己的動議或修正案獲得通過，而不是為反對而反對。但是，民進黨卻是一方面霸佔主席台等方式杯葛議事，一味蠻幹，另一方面卻又未能提出更好的政策措施，因而也就得不到民眾的支持。正因為如此，就連由政治立場“深綠”兼“傾獨”，因而民調問卷設計有利於民進黨的“新台灣國策智庫”所進行的民調，也得到國民黨的看好度仍比民進黨高出兩個百分點的結論。倘是將此數據“矯正”為問卷設計較為中立的民調活動，相信對國民黨看好度的數據，還將會得的多。 　　“新台灣國策智庫”昨日所公佈的民調數據，有一組頗為引人深思，那就是今年以來民眾對民進黨的滿意度，一直下滑得很嚴重，尤其是是在“太陽花學運”發生的三月間及之後。這不但是反映了民眾對“太陽花學運”非法霸佔“立法院”、攻陷“行政院”等非法行為不滿的整體性民意氛圍，而且更是不屑於民進黨支持“太陽花學運”的反法治行為，尤其是民進黨籍“立委”辜負選民的託付，不但沒有捍衛自己代表選民參政議政的場所，反而還為霸佔“立法院”議場的學生守門看風，完全放棄了自己的責任。在此情況下，民眾對民進黨的不滿意度大幅下滑，也就不足為怪。因此，正如上述，縱使是由問卷設計有利於民進黨的“新台灣國策智庫”所進行的民調活動，所得出的數據都是如此地對民進黨不利，倘是由較為中立的民調機構進行同一議題的民調，民眾對民進黨不滿意度的數據，豈非更加“慘不忍睹”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】