【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

俄羅斯並非處於中國戰略考量的優先位置

http://www.CRNTT.com   2014-06-20 09:42:58

第三點，也是最後一個我要說明的問題是，這三個國家各自的地緣戰略走向是什麼？俄羅斯很顯然，正在走下坡路，她的整體走勢是負面的。就人口來說，俄羅斯的人口數量正在下降；就社會精英層面，俄國的大量精英正在向別的國家移民，雖然不是個壓倒性的多數，但是也是個龐大的人群；俄羅斯的人均壽命遠遠不及發達國家，與之相比仍處於一個比較低的水平；私人資本方面，俄羅斯的每一個成功的新中產階級都在把錢投向國外。 　　上述的一些情況也在中國發生著。中國出現了大量億萬富翁，這些新貴們也正在想辦法輸出大量資本，但整體上，其程度遠不能與俄羅斯相比。另外，中國沒有出現像俄羅斯那麼大規模的移民潮。我們能感覺到中國的活力以及未來成功的可能性。中國正在和平崛起，這仍是中國的主要口號，至少是官方層面的。所以這麼看，中國的地緣戰略走向還是非常積極的，但與此同時，也與俄羅斯形成了鮮明對比。當然，這是從中國及全球的角度來看，然而麻煩的是，中國和俄羅斯的關係並不是世界上的主導關係，中美關係才是全球的主導關係。 　　在中俄美三角關係中，俄羅斯力量的下降毫無疑問提升了中國的影響力，這也給予了中國隨時隨意地利用俄羅斯的機會。但中國出於謹慎的態度和戰略方面的考量，又不與俄羅斯走得太近。這從中國在聯合國就烏克蘭問題的表態就可以看出來，中國明確投了棄權票，不支持明確譴責俄羅斯的決議案，但也並沒有支持俄羅斯，沒有嘗試去否決該決議案，他們只是簡單地棄權了。這說明俄羅斯不處在中國戰略考量的優先位置。中美關係仍處於頭等地位。因此，在中美俄三角關係中，美國依然起著主導作用。 　　我們能否一直保持加強中美互利的姿態？因為這直接關係到中俄關係。然而，我對於雙方都有一些自己的想法。我並非為了炫耀自己多麼聰慧，或是回避這一問題的判斷，而是美、中兩國最近的表現在技巧和智慧方面都有不盡人意的地方。我對奧巴馬總統關於“重返亞洲戰略”最開始的一些措辭持有保留意見，在閱讀這篇文章的時候，我不禁自問：中國會如何解讀這篇演說的含義？在阿富汗戰爭瀕臨結束的時刻，如此強調向遠東地區的“軍事轉移”是出於何種理由？為什麼如此強調這種轉移？為什麼要在海洋和領土爭議問題上含蓄地傳遞遏制中國的信息？為什麼不直接說美國自1905年調停日俄戰爭以來就是遠東的一部分，現在和將來也是遠東的一部分？這麼說既真實準確，又能達到目的。 　　我們不否認，美國的航空母艦、駐軍，特別是最近在澳大利亞的軍事部署也是這一體系的一部分。我們也毋庸說明，美國在澳大利亞部署的海軍陸戰隊是針對中國還是針對巴布亞新幾內亞（笑聲）。重要的是，美國軍隊將在這一地區保持存在所釋放的戰略信息可能是錯誤和不必要的。在最近的一些演講中，特別是在奧巴馬總統的西點軍校的演講中，演講者將對華關係與一些過往情況作比較，對中國在世界上所扮演的角色的評估存在著矛盾之處。我們在定義這一問題時需要更為謹慎；當然，美國的報紙十分自然、也出於本能地對中國的政治體系進行無顧忌的批判。應對這一批評，中國政府則在媒體上公開渲染對美國的敵意，在我每周閱讀的中國文章中，不少都在強調美國的侵略精神、冷酷無情和野心，我從中感受到中美雙方潛在敵意、戰略互疑和不確定性的不斷上升。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】