【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

貪官洗錢與百億謎案

http://www.CRNTT.com   2014-07-10 11:27:42

中評社北京7月10日訊／十年過去了，儘管政府一再強調“反洗錢”、“抓貪官裸官”甚至為此付出了資本跨境流動不方便的代價，但還是沒能阻止資本在監管體系外流動的問題。“趙丹娜事件”再一次暴露了這些管制“管住了好人，卻管不了壞人”的悖論，央視的報道更是將“資本管制—洗錢”、“普通移民—貪官外逃”的矛盾暴露在聚光燈下。因為資本永不眠，管制只會抬高壁壘，但各方還是各取所需。有時候，很難區分哪個是好人，哪筆錢是“乾淨”的，總有人，能幫你把“案底洗白”。  　　如果新聞僅僅是單條解讀，那麼總有“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的感覺。 　　新聞，要聯繫起來讀，才有意義。 　　昨天，央視一則《中國銀行公然造假洗黑錢 外匯管制形同虛設》的報道引起輿論嘩然，該報道稱，“中國銀行稱他們可以為需要移民的客戶無限額地換取外匯，並且還可以直接打到國外賬戶”，該業務深受準備移民或者有相關需求的客戶歡迎，但是“按照我國外匯管理規定，每人每年最多只能換匯五萬美元”。 　　很快地，中國銀行在官網發布聲明，稱央視報道中提及的“地下錢莊”和“洗黑錢”情況與事實不符，業務辦法和操作流程均已事先向有關監管部門做了匯報。但隨即稱因部分措辭需斟酌將該聲明删除。今日晚間，中國銀行重新發布聲明，將原聲明中“中央電視台”和“監管部門”字眼删除。 　　到了晚上，該報道所多次引述的經濟學家鐘偉的聲明在社交媒體上瘋傳，批評該報道對他的話“斷章臆義”，“有違基本職業素養”。 　　一則報道，引發了多重討論。然而，一個細節卻在爭議中被漸漸落下。中行的這項業務，“屬於是廣東分行牽頭的業務，各地的中行只有經過廣東分行才能做。” 　　因為廣東不但是僑鄉，也是改革開放前沿，跟香港一江之隔，資金跨境流出流入巨大，相關業務已經非常成熟，所以，試點開展人民幣跨境業務理所當然，何況，在資本流動自由化日漸開放的今天，原有的外匯管制制度的確需要改進。 　　然而，報道中引述一個移民中介的話：“這筆錢哪來的，我們都能做。”，卻讓這個本來是創新的試點項目，因資金來源審核的疏漏而蒙上陰影。特別是在反腐日漸深入的時候，敏感的人們馬上有疑問——“萬一，貪官利用這個創新將資產轉移海外怎麼辦？”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】