您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
凍獨、挺獨、中間落墨三個提案相扞格

http://www.CRNTT.com   2014-07-19 11:43:52  


 
  其二,明日的全代會,由於是換屆會議,還要承擔選舉新一屆中執委、中常委和中評委成員的任務,但受租場時間只有一個下午和一個晚上的限制,更多的時間將被安排為選舉投票及點票、開票(從下午三點到八點半),因而真正屬於會議的時間,只有一個半小時(下午一時半至三時),其 中“開幕式”就已佔了半個小時,正式會議時間就只有一個小時。其議程除了提請通過聘任第十六屆仲裁委員和第六屆廉政委員,提請通過二零一三年度中央及地方 黨部合併決算書,以及提請通過上次全代會交付研議案之外,還要討論由中執會提案的修訂《公職候選人提名條例》相關條文,增列直轄市山地原住民區長、區代表 提名相關規定;以及配合《公職人員選舉罷免法》修訂本黨提名候選人消極資格之法律用語案,還有由黨代表陳其邁提交的《黨章修正提案》(提請修訂《黨章》第 三條,將入黨年齡降低為十六歲);以及幾件“黨內規章修正提案”,包括陳宗義黨代表提案,提請修訂《公職候選人提名條例》第十三條,第二類公職候選人政黨 比例代表產生方式,改由主席提名經中執會通過後,交黨員投票決定排序;蔡旺詮黨代表提案,提請修訂《公職候選人提名條例》第九條,第一、二、三類公職候選 人提名應採民意調查百分之七十、黨員投票百分之三十方式產生,讓黨意與民意並備決定提名人選;段宜康黨代表提案,提請修訂《廉政條例》;以及屬於“其他提 案”類的蔡明峰黨代表所提“改變民進黨,從黨高階層啟造”等,因而根本沒有時間討論這三個政治提案。再說,三個政治提案的內容互相衝突扞格,倘真的拿出來討論,各自持有不同立場的黨代表必會爭吵激烈,亂成一團,因而還是能避就避。

  其三,從蔡英文的“押寶論”可知,由於馬英九與國民黨的聲望太低,也由於“太陽花學運”對台灣地區的政治生態造成一定的衝擊,因而使得蔡英文對台海局勢及台灣內部政治形勢作出誤判,認為民進黨無需調整黨的兩岸政策路線亦即跨過“最後一哩路”,也 可贏得今年底的“七合一”選舉和二零一六年的“總統”大選。既然如此,為了安撫黨內“獨派”,防止流失中南部傳統支持者的選票而衝擊選情,再加上民進黨內 普遍認為,民共關係沒有國共關係的互信基礎,民進黨再怎麼樣調整兩岸政策,也無法與國民黨相競比,又何必多此一舉?因此,蔡英文的“特殊兩國論”潛在心理 又再冒升,已經回到“挺獨”的政治立場。因而有理由相信,從明日的全代會開始,蔡英文將會明確其“護獨挺獨”的政治取態”。因此,她沒有必要將黨代表的“凍獨”提案拿出來討論。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】