【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】

中評論壇：香港管治為何如此困難？

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 00:11:10

陳勇：經濟民生比政治更重要 　　現在很多民意調查顯示，即使對人大決定不盡滿意，超過60%的市民還是願意接受高門檻的2017年一人一票普選。香港人很務實，我們對前景還是比較樂觀，香港到最後可能反對派一邊罵，一邊接受向前發展，因為這個方案對他們也有利，只是對最激進的不利。關鍵在於溫和泛民到最後怎麼選擇，就算政改方案通過，激進泛民還是會衝擊立法會和政府。主流民意這次站在建制派這一邊，智者言：只有不怕戰爭，才能有和平，只有不怕動亂，才會有穩定。 　　兩邊的最激進派都未必想政改通過，這樣最激進的反對派才會佔據道德高地，把溫和泛民的票源全部吃進去。溫和泛民想政改通過，尤其之後的立法會按照中央承諾要普選的話，他們拿的議席肯定也會增加。 　　“反佔中”是在解救溫和民主派，讓他們回歸理性，通過普選方案。但是溫和派如果仍被激進派綁架，可能就不敢通過。 　　剛才周帆教授問政治會不會更黑暗呢，未必，但是民生方面就令人擔心，因為如果經濟民生出了大問題，政治就不再是主要問題了。當年反23條立法的人，很多訴求不是政治訴求，是經濟訴求，所以這才是香港深層次矛盾中最主要的，遠不是政治。 　　另一方面，上次唐英年和梁振英競選，兩個建制派代表不同階層，矛盾可能比政治的矛盾大。有人說，民生政策施政的困難可能有部分是來自建制派內部。 　　激進反對派這次把建制派和沉默的大多數團結起來，有外患，內部更團結，所以香港的情況很弔詭，要取得政治上的戰略平衡。中央以前是相對溫和多一點，現在強硬一點，所以中長期反對派也會調整自己的戰略和位置。 　　此外，人心的回歸。我們須補回來文化歷史尤其近代史這一課，如果補回來了，很多香港的人心問題可能就不是深層次矛盾了。此外，還有心理問題，我們香港以前覺得很有優越感，的確是，但現在窮親戚都比我們有錢了。這個不是簡單的政治經濟問題，需要慢慢適應的一個過程。總之，借用智者的一句話：前途是光明的，道路是曲折的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】