您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
不切實際 柯文哲漂亮的口號有什麼用?

http://www.CRNTT.com   2014-11-12 08:04:44  


柯文哲提出要把“市長的權力還給市民”,然而在很難有配套措施及與現行制度運行有許多重叠情況下,終究只是空話一句。(圖片來源:台媒)
  中評社北京11月12日訊/台灣無黨籍台北市長候選人柯文哲日前出席“工程界城市志工團誓師大會”時表示,真正的意義在於把市長的權力拿回來,交還給全體市民。在台北市長候選人首場電視辯論會的申論意見中,柯文哲也再次強調要把“市長權力還給市民”。台灣《中央日報》網絡報對此發表社評說,口號很漂亮,問題是究竟要如何實踐呢?

  根據柯文哲在辯論會的申論意見,把市長權力還給市民應指“重大政策先透過公民論壇來討論、預算編列開放市民參與、充分揭露當局的資訊,保障市民對市政議題的提案權和監督權。把一切攤在陽光下,讓市民來檢驗。”如此做的目的是要讓“任何人只要努力,就可以有機會;這個城市不應該繼續被權貴壟斷、也不應該因為藍綠而無法進步。”

  將“市長權力還給市民”,的確是非常動人的口號,也可能會打動對現行政治發展有所不滿人士的心,但是為何過去鮮有候選人提出此種想法呢?是因為柯文哲最聰明嗎?其實民主政治本來就是人民同意的統治,人民經由選票將權力由交執政團體來統治,再用選票選出議員來監督執政團隊,市長透過市民所賦予的權力將競選政見付諸實現並接受監督。既然已同意授權,應無還不還回的問題。

  柯文哲如今提議要“將市長權力還給市民”,不僅違反了民主政治的基本政治運作原則,也凸顯作為“政治素人”的柯文哲,對於實際政治運作理解的不足。實際上,在沒有相關配套措施的情況下,貿然想要將市長權力還給市民,不僅無法達到讓市民參與市政的效果,反而會造成推動市政的混亂。

  可以想見,最後的結果不是柯文哲剛愎自用續推,讓整個市府團隊雞犬不寧,就是淪為美麗的口號,使政見成為永遠無法兌現的芭樂票。不論是上述何種情況,都會讓台北市經歷四年的發展停滯。在全球城市競爭愈來愈白熱化的時代,台北市有足夠的資產,經得起四年發展停滯的實驗嗎? 


【 第1頁 第2頁 】