【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中美日外交中的“超級第三者”

http://www.CRNTT.com   2014-12-03 10:56:54

中評社北京12月3日訊／雷墨文章《中美日外交中的“超級第三者”》分析說，中美日關係本質上都是雙邊運行，但三國中一直存在著“超級第三者”。也就是說，中美日三國中，一方總在另兩方的雙邊關係中充當“超級第三者”角色，對雙邊關係起著重大甚至是決定性的作用。 　　在剛剛結束的北京APEC峰會上，中國國家主席習近平與日本首相安倍晉三實現了握手，給近年來緊張的中日關係帶來了一絲緩和的曙光。隨後中美首腦會晤達成的一系列協議，也使不太順暢的中美關係出現了良性互動的跡象。 　　但這種“樂觀”局面或許不會持續太久。今年年底新的《日美防衛合作指針》的出爐，必將再次攪動中美日三國之間的關係。從10月美日公布的“中期報告”來看，這份時隔17年首次修改的“指針”，核心目的是強化美日同盟並提升日本在安全事務上的作用。 　　中美日三國中，3對雙邊關係在內容和運行邏輯上都存在很大的不同。但歷史地看，任何一對雙邊關係的發展都會給第三方造成不同程度的影響。 　　與此同時，中美日三國外交棋局還存在一個“奇怪”現象：任何一對雙邊互動都不會在台面上討論第三方，但這個第三方對該雙邊關係的影響力又客觀存在。中日關係的緩和，兩國都不會公開承認美國的作用。美日在升級同盟關係的同時，總不忘淡化針對中國的色彩，就好像真的跟中國沒有關係似的。中美新型大國關係的論述中，也沒有日本的影子。但中美日三國誰都清楚，不妥善處理“第三者”的作用，任何一對雙邊關係都不可能順暢。 　　“浪漫三角”瓦解 　　美國學者傅高義把1972年至1989年稱為中美日三國關係的“黃金時期”。這種基於應對蘇聯這個共同威脅的“黃金三角”，隨著冷戰的結束而解體。在2004年出版的書中，傅高義把1989年至2001年的中美日關係定位為“不確定”。如果要給2001年以來的中美日三角關係定位，或許應該是對“不確定”的“確定”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】