您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
範春柏:沒有“記者”的媒體算是媒體嗎

http://www.CRNTT.com   2015-02-11 12:24:10  


 
  我只想說,一個做到極致的自媒體,他在公布這些解密信息的同時,那些有名氣的媒體其實是為他做了背書,世界上最有名氣的、最受尊敬的幾個大報,《衛報》、《德國明鏡周刊》、《紐約時報》、《時代》周刊等,他們的報道,為阿桑奇成為傳奇,為他的解密網站屹立不倒,其實是起了非常關鍵的作用。否則,他有可能因為是一個寂寂無名者為洩露××機密罪而直接被抓了判了,甚至直接暗殺了事,用不著後來告個什麼強姦罪。當然,這些大媒體也非常清楚維基解密的價值,所以,才有這種互為依存的關係。

  這是維基解密的故事。阿桑奇一直做的事情,就是與記者並肩戰鬥。百度百科中,他的職務是“記者”。

  我後來換了辦公室,原樣移走了幾乎所有的照片和招貼,而那個阿桑奇的招貼,卻扔在了那裡。

  我知道,中國新聞界能當得起“記者”這個職務名稱的人也不多,很少,至少我是做不到了。能夠把一個自媒體人變成“記者”,那得需要多少磨難和多少歷練啊。

  這簡直是不可能完成的任務。

  中國的自媒體人,我還沒聽過幾個人自稱是“記者”的,當然,所在媒體的記者職務不在此列。

  沒有記者的媒體算是媒體嗎?

  其實,也有一點點可以努力的方向,那就是公信力和良知─這個世界上一向比較缺乏的東西,掌握這個稀缺資源,(自)媒體還有價值。

  原標題:潑自媒體冷水之公信力篇:沒有“記者”的媒體算是媒體嗎 

  作者範春柏系資深媒體人、時代周報新媒體總監、移動互聯網開發者  來源:| Time Weekly - 2015-02-10 09:50:26


 【 第1頁 第2頁 】