您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
談談“香港化”

http://www.CRNTT.com   2015-03-17 09:43:10  


 
  香港經濟並不自由

  我們回過頭再來看弗裡德曼對香港的判斷。香港規制政策簡單、對經濟較少幹預,多數行業是自由放任經濟,只在土地等極少數行業實行嚴格管制。但這恰是一種最差的自由,在土地政策等關鍵性行業的嚴格管制,保證了大地產商的利益,在這一前提下,堅持自由放任政策意味著放任這些地產商濫用市場支配地位,肆意向上下擴張,擠壓中小企業的生存空間,加劇壟斷趨勢。這並非是自由放任的本意。

  在基礎民生行業、公用事業和地產處於壟斷角色的幾大公司與家族,很容易對上下游競爭性行業的企業和消費者榨取經濟租,是一種變相的汲取社會資源的渠道,保證他們壟斷的前提下,讓上下游市場自由競爭,允許他們濫用優勢地位,以多元化、兼並上下游企業,造成橫縱向一體化。這與中國內地的國網、石化、電信扮演的角色有什麼區別?如何能算得上是“自由經濟”? 

  原標題:香港經濟並不自由 北京上海逐漸呈現“香港化” 2015-03-17 07:16:32 來源:和訊網


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】