您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中國製造不能再陷“價廉物美”誤區

http://www.CRNTT.com   2015-03-26 09:55:22  


  中評社北京3月26日訊/價廉物美對消費者來說自然是大大的福音,但該理論很大程度上把中國製造引入價格戰。

  每日經濟新聞發表評論員葉檀文章稱,之所以說中國製造陷入了錯誤的定價系統,舉個簡單的例子:我們最常見到的定價理論解釋說,成本加上合理的利潤決定了產品的價格。且不說釐清成本是很困難的事,特大型企業的費用等難以清算,合理利潤更是公說公有理,婆說婆有理—到底5%的利潤率是合理的,還是15%才是合理的?

  消費品根據市場供需的狀況,決定了其價格基本上不太可能漲到離譜的地步—市場需求多了,供應量就會增加;供應量一增加,價格自然就會下降。

  我們在市場上經常看到“揮淚大甩賣”,一塊厚羊毛圍巾有可能商販的成本需要200元,但只能以80元出手,殘酷的市場才不管你成本不成本,利潤不利潤。你的圍巾沒有通暢而合適的物流渠道,沒有叫得響的品牌,沒有較高的附加價值,甚至僅僅因為圍巾下面多出的那一排穗是上一季的流行款,都能夠讓圍巾折價再折價。

  文章分析,在不同的信息系統里,普通消費品的定價也是不一樣的。但即使是理想的定價系統,也有可能出現信息的不對稱,市場常見的豬周期就是如此。由於信息不對稱,養殖戶反應總是慢半拍,等到發覺市場上豬肉價格開始上漲,再手忙腳亂去買豬崽,一個周期很可能就錯過了。對於普通小型養殖戶而言,如果經常錯過豬周期,說明他們是信息弱勢群體。

  另一種可怕的信息不對稱就是產品質量的信息不對稱,沒有權威的部門給出權威的答案,此時市場定價系統也會失靈。

  酸檸檬效應就是對上述現象的注解:一個市場中假如無法篩出質量低下的造假產品,最終一定會劣幣驅逐良幣,並造成整體的市場定價混亂。

  我們以真絲圍巾為例,為了降低成本,假如有廠商以真絲與化纖混紡的產品充當真絲圍巾,價格一定比你的正品圍巾低得多,此時再假設相關檢測部門也沒能發現造假行為,那麼你的商鋪要想活下去,唯一的辦法就是也出售“酸檸檬”—別人賣80元,你也賣80元。一些商家為了繼續擴大成本優勢,索性以化纖圍巾替代混紡品,價格跌到50元,好吧,此時市場一片混亂,誰都在賣低價,誰都在欺騙消費者。

  1970年,經濟學家阿克羅夫發表論文《檸檬市場:質量不確定和市場機制》,成為研究信息不對稱理論的經典文獻,開創逆向選擇理論,並因此摘取2001年的諾貝爾經濟學獎。檸檬市場的結果是什麼?消費者雖然處於信息弱勢,但不信任感加深導致交易成本上升,一旦出現整體的產品質量揭醜運動並被證實,市場就會出現整體信用折價,以質次及低價取勝的定價系統必須推倒重來。 


【 第1頁 第2頁 】