您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
亞投行可不是中國的“面子工程”

http://www.CRNTT.com   2015-04-03 10:41:29  


  中評社北京4月3日電/50餘國家申請加入亞投行的驚人成績震動了世界,但少數潑冷水的聲音也隨之而來,它們有一部分是國內輿論場的。有點冷風,未必是壞事,它有助於刺激人們在成功時刻的警覺,避免驕傲自大。

  然而對那些很荒唐的說法,還是要予以說明,以正視聽的。

  比如有人從根本上否定中國發起成立亞投行,宣稱這是“虛榮”,對中國有害無益。一篇宣揚這種觀點的網上文章認為,向第三世界國家投資建設的金融風險太大,中國應繼續堅持把外匯盈餘用於購買美國國債。文章大贊國際貨幣基金組織和世界銀行的放貸原則,而且說中國幫第三世界國家發展是為自己的產品出口培養競爭者。

  寫這種文章的人似乎懂點金融的ABC,會用一些術語,但對涉及國際多邊金融機構的競爭,以及大國的實際成長歷程像是一無所知。世界經濟總體上遵從的是“政治經濟學”,而不是普通經濟學,對這點有關作者也像是懵懵懂懂。

  亞投行是國際關係在秩序層面的重要突破,這一點全世界都看清了。儘管它的後續意義並非是現成的,但這是個對中國非常有利的起點,各國政界和學界對此幾無疑義。

  亞投行不是中國的國際開發銀行,它是國際多邊金融組織,有利益共享和風險共擔機制。包括歐洲主要國家和韓澳都進來投錢,如果亞洲基礎設施建設真是“爛生意”,莫非那麼多國家的決策者都是傻子不成?

  所有大國都希望在國際貨幣基金組織和世界銀行中有盡可能大的發言權,能夠在亞投行這樣的國際多邊金融機構坐“第一把交椅”,大家都夢寐以求。做這種“老大”當然意味著很多責任和麻煩,但收益也是成正比的,這是國際政治及經濟領域的基礎性邏輯。
 


【 第1頁 第2頁 】