| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
| 中評：一帶一路機遇大還是風險大？ | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-29 00:04:25 |
王志民也指出，一帶一路還面臨諸多挑戰，比如恐怖主義問題嚴重；如何與歐洲投資計劃的戰略對接；如何與發達國家共同開發第三方市場；如何與中東歐實現“三海港區合作”；如何與單個國家的戰略對接，比如與澳大利亞的北部大開發計劃對接。 日本北九州市立大學的王效平教授表示，在日本幾乎看不到關於一帶一路的報道，都是關於TPP的報道。20多年前，日本利用資本和技術優勢，為東亞的發展做出了一些貢獻，比如戰後日本一直是亞太自由貿易協議的積極提倡者。 王效平說，近年來，日本貿易對亞洲的依賴度明顯增強。從日本經濟的結構可以看出，日本對外貿易中的對中和對美依賴度逆轉；另外，日中世界貿易地位也發生了變化，並且差距越來越大。 王效平教授用一組數據說明，中國對日本的進口依賴度大幅度增大；亞洲的日資海外法人總營銷額分佈比較多。王效平說，這說明日本企業在亞洲賺錢，而不是歐美。 日本為什麼消極參與“一帶一路”？王效平說，這是出於日本國內政治的需要，也是冷戰思維重新抬頭的表現，還與日本經濟持續低迷有關。 王效平指出，日本經濟低迷的原因是國內需求疲軟、對外資引進很保守以及政府干預產業。 香港嶺南大學張泊繼教授認為，美國的戰略再平衡的戰略邏輯很清楚，但是一帶一路不是很清晰。 張伯繼指出，進攻性現實主義的視角是，大國為了自己的安全，必須擴展自己的國力。亞投行是中國取得規則制定權的重要措施。 |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
|