您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評論壇:香港智庫現狀與發展前景

http://www.CRNTT.com   2015-12-22 00:15:47  


與會嘉賓合照。(中評社 黃博寧攝)
  中評社香港12月22日電(記者 李仕奇)中評智庫基金會、中國評論通訊社昨日在中評社香港總部舉辦思想者論壇,以“香港智庫現狀與努力方向”為題,探討香港智庫在政策研究、發揮實際影響力方面的發展前景。多名來自香港和內地的與會嘉賓均認為,香港智庫的研究範疇傾向於聚焦短期和社會熱點問題,甚少從宏觀及長遠的角度著手,而且由於香港智庫模式與內地、美國及歐洲的有出入,很多政策研究未能轉化為落地的政策,無論是資源還是人才都比不上政府機構及大專院校,建議從推廣、籌集資金方面著手擴大規模和影響力。

  本次論壇由中銀香港高級經濟研究員王春新主持,由一國兩制研究中心總裁張志剛、團結香港基金副總幹事李浩然、香港政策研究所助理研究總監何建宗、深圳綜合開發研究院常務副院長郭萬達,以及利豐研究中心董事總經理張家敏作為與會嘉賓。

  張志剛表示,香港智庫眾多,但目標開始多樣化,其功能的界定也不清晰,有不少是帶著選舉及參與政治的目的來運作,跟真正意義上的智庫有出入,對智庫的整體發展並沒有大的幫助。

  張志剛認為,智庫主要功能就是政策研究,香港也不缺少有關政策研究的機構,不過香港智庫面臨的問題是缺少資金,不像美國有很多企業成立基金支持研究,未來要發展一定要獲得資金方面的幫助。

  李浩然也認為香港很多智庫帶有選舉目的,但是總體來說對智庫的真正發展並不好,由於香港不是走政黨政治的路,為選舉而成立的智庫將會面對無法執政的境況,沒辦法把研究成果變成落地的政策。他透露,團結香港基金也面臨這樣的問題,導致最後會得出一些很理想化的方法或結論,惟無法轉化為一些具體政策。

  另外,李浩然又指出,大量的資源和人才都集中在港府,一般的智庫研究比不過政府的研究,這也是香港智庫無法做出來的原因之一。他舉例稱,香港中文大學獲得的政府項目很多,但相對很零散,往往只是一個項目中的一個部份,“總體來說香港本身的智庫也好,政府的方向也好,宏觀來說沒有一個長遠的系統研究,這是香港智庫缺位的地方。”
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】