您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
如何穩定人民幣匯率預期?

http://www.CRNTT.com   2016-01-31 08:59:40  


 
  第一、為了穩定匯率預期,決策者需要向市場清晰無誤地溝通匯率政策目標。看上去,溝通的時候模糊一點、多一些“神秘感”,可以讓決策者保留更多政策靈活性。但博弈論告訴我們,有時只有捆住自己的手腳才能獲得更大的自由。當前的人民幣匯率調控就是這樣。當決策者對自己心中的匯率目標語焉不詳時,市場就會以最悲觀的方式來揣測政策,哪怕是人民幣匯率的微小走弱都會被市場解讀為決策者對匯率的棄守,從而導致貶值預期大幅增強。而這反過來又壓縮了決策者的操作空間,迫使其只能熨平匯率的所有波動。近幾天人民幣即期匯率重回幾乎不動的狀態就是出於這個原因。

  所以,只有決策者把自己心中的匯率目標區間告訴市場,才能打消市場對人民幣匯率無底線貶值的恐懼,讓市場不再成為驚弓之鳥。這樣一來,匯率預期才能穩得住。

  第二、從穩定預期的角度來看,決策者在向市場溝通了匯率目標區間後,必須要表現出堅守承諾的決心。從引導預期的角度來看,重要的不是決策者做了什麼,而是市場預期決策者會做什麼。目前中國外匯儲備雖有消耗,仍然超過3.3萬億美元,足夠支付中國20個月的進口。而中國國際收支狀況仍然相當健康,2015年貨物貿易順差接近6千億美元。近一段時間中國資本流出規模雖然不小,但那更多是貶值預期的果,而非貶值預期之因。因此,中國維護匯率穩定的政策彈藥十分充足。只要決策者表現出維護匯率穩定的堅定態度,市場自然不會願意與決策者反著做。但是,如果決策者畏首畏尾,態度不夠堅決,政策信譽就難以建立,穩定預期就成了一句空話。

  第三、政策不能再“出其不意”。出乎預期的政策會對市場帶來最明顯的影響。但這並不意味著政策者就應該追求讓市場意外。事實上,預期之內的政策也會對市場產生影響,只不過那種影響是產生在預期形成之時。而且,那些被市場預期到的政策還會引導市場預期,從而加強其政策效果。就人民幣匯率來說,如果現在再來一次性大幅貶值,將帶來災難性的後果,衝擊全球經濟。

  第四、可以提高匯率決策的行政層級,增強中國匯率政策的信譽。儘管中國高層領導有時會就人民幣匯率發表看法,但看上去人民幣匯率政策的具體決策權在人民銀行。而人民銀行同時又是外匯市場的一個主要參與者。這樣,市場往往會通過央行日度操作的變化來推測貨幣政策導向是否發生了變化。其結果就是市場預期高度敏感於匯率走勢的波動,既不利於匯率穩定,也擠壓了人民銀行自身的操作空間。如果能把匯率決策權上升,由國務院來發布匯率目標區間,則既能增強目標的可信度,也能把人民銀行從市場聚焦的目光中解放出來,從而能更靈活地調控匯率走勢。

  3. 結語

  文章指出,就像中國其他領域的改革一樣,人民幣匯率改革開弓沒有回頭箭。更加市場化的人民幣匯率形成機制是大勢所趨。從這樣的角度來看,“811新匯改”具有重大意義。但是,這次匯改所帶來的副作用也不容小覷。在更加市場化的環境中維護人民幣匯率穩定,是中國決策者必須要解決的問題。就匯率來說,穩定匯率預期是關鍵。為了做到這一點,決策者要清晰地向市場溝通其政策目標,並堅守其承諾。政策操作上要盡量避免“出其不意”。將人民幣匯率決策權上升到國務院層面也有幫助。



 【 第1頁 第2頁 】