您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評智庫:台灣選舉性質變遷影響兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2016-04-01 00:16:34  


圖2:歷年統獨議題的民意趨勢
 
  至於初試啼聲就斬獲5席“立委”的時代力量,太陽花學運的社會運動與青年社群的知名度拉抬,確實發揮效果。但嚴格來講,區域“立委”部分,民進黨採取禮讓提名並加以輔選,在求新求變的氛圍下擊敗國民黨3席連任“立委”,獲勝選區還是兩大勢力對決,機械性因素與心理性因素不算存在。相對的,民進黨選前打危機牌催票不分區“立委”奏效,所以選前看好的時代力量只得2席不分區“立委”,可見大黨優勢還是凌駕小黨。

  進而言之,時代力量的宗旨及任務主張,追求每個人都應享有“生而為人的基本尊嚴,追求夢想、保護幸福的平等地位,做為一個國民的認同感與歸屬感,參與政治、自主決定的權利”的台灣,政見是“民主改革、“國會”改革、司法改革、多元文化、環境永續、轉型正義”六大面向;可是這些主張與政見的基本概念,不但民進黨提出過,甚至國民黨也不遑多讓,雖然時代力量的具體作法較激進,可是當這些意見真的蔚為風潮時,大黨尤其民進黨還是會吸納,壓縮小黨空間。

  不過,小黨的政治實力還是存在,例如親民黨、時代力量可能牽制國民黨、民進黨走向,讓大黨不敢貿然大幅改變立場,以免議題空間被小黨獨佔。但大致而言,2016年選舉沒有出現小黨取代大黨的“關鍵性選舉”,政黨局勢變遷的重點還是在兩大黨體系。

  兩岸關係如何往前

  由於台灣政黨體系仍是兩大黨,如果2016年是“關鍵性選舉”,則代表國民黨和民進黨的選民結構產生轉移,亦即民進黨大於國民黨局勢將持續存在,不是暫時性的“偏離性選舉”,而且未來將是泛綠大於泛藍的“維持性選舉”。這樣的“關鍵性選舉”觀察重點之一,展現在兩岸關係的政黨政見、政府政策是否發生重大的永久變化。

  因為隨著兩岸互動愈來愈密切、中國大陸政經實力崛起,兩岸關係成為引領政治、經濟、社會議題的表面或潛在重要元素。縱然有看法認為這次選舉的兩岸議題不重要,但其存在一些迷思;亦即認為民進黨在選前居於領先地位,對兩岸政見採取模糊消極應對,而自詡以兩岸政策見長的國民黨又無法藉此扳回優勢,所以兩岸關係議題在選舉被邊緣化。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】