【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評智庫：台灣藍綠政黨東海南海主張差異大

http://www.CRNTT.com   2016-06-08 00:20:29

（三）小結 　　共同性：⑴將維持台日關係置於處理釣魚島爭議問題之上或者說解決釣魚島爭議必須服從台日關係大局，整體呈現親日觀。⑵均強調和平協商解決爭端。⑶均不主張海峽兩岸聯合保釣。⑷均主張以多邊參與的和平方式解決包括釣魚島在內的東海區域的領土之爭。⑸認同通過國際法與國際法庭解決。 　　差異性：⑴馬當局或藍營對釣魚島主權立場明確，民進黨則比較模糊抽象，不明確。⑵馬英九在“親美、和中、友日”總體戰略下，在東海與釣魚島問題上，既重視大陸，不存在“聯日抗中”思維與政策；民進黨則有顯著的“聯日抗中”思維。這一點從陳水扁執政到蘇貞昌、蔡英文均有這一思想。⑶馬英九是“主權與漁權”並重，民進黨則是“重漁權輕主權”。⑷綠營支持美日安保條約適用於釣魚島，認為台灣在釣魚島上的政策作為應符合美日利益，馬當局或藍營則持保留態度。 　　台灣藍、綠兩黨在南海問題上的政策主張之異同 　　海峽兩岸大致均於上世紀90年代初開始重視南海爭端問題，並提出各自的政策主張與基本原則。海峽兩岸的南海政策主張有諸多一致之處：均強調“主權在我”，強調中國（台灣稱為“中華民國”）擁有南海主權；主張“擱置爭議，共同開發”，“和平利用”，“和平解決”。 　　目前海峽兩岸及台灣內部南海政策主張存在三個較為明顯的差異：即海峽兩岸對南海主權與海洋權益的政策主張差異，台灣內部藍綠兩大政治陣營對南海政策主張的差異，台灣當局與民間對南海的主張差異。總體上，大陸對南海的主權立場明確而堅定，台灣當局雖明確但不夠堅定；島內藍營立場相對明確，綠營態度則較為曖昧；台灣當局立場軟弱消極，民間立場則相對積極。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】