您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
宋燕輝:聯合國海洋法公約是麻煩製造者

http://www.CRNTT.com   2016-07-14 00:30:18  


宋燕輝。(中評社資料照)
  中評社台北7月14日電(記者 蔣永佑)針對南海仲裁案的結果,台灣南海問題專家、“中央研究院”歐美所研究員宋燕輝表示,如果要逼迫台灣放棄太平島,那所有歐、美、日的聯合國海洋法公約締約國,都應該放棄在全球占領的島礁。菲律賓看似贏了仲裁,卻是連同美、日一起輸掉了區域的和平穩定,海洋法公約其實是個“Trouble Maker”(麻煩製造者)。

  “菲律賓對中國”南海仲裁案,常設仲裁法院12日下午5時公布結果,稱中國大陸在9段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內。

  南海問題專家,也是馬英九重要智囊的宋燕輝指出,台灣第一不是當事方,當然不會接受,也不受裁決的拘束;第二台灣也不是聯合國海洋法公約締約國,沒有遵守這個條約的義務;第三根據“國家利”益,既然日本可以主張沖之鳥是島,台灣當然也可以說太平島也是島,並主張200海里專屬經濟海域。

  宋燕輝反問,如果說要逼迫台灣放棄太平島,那美國在西太平洋、澳洲在西太平洋、日本在沖之鳥、法國在東太平洋、巴西、希臘都有這種占領島礁的情況,是不是也都要全部放棄?

  此外,宋燕輝對中評社表示,“中華民國”是主張11段線,大陸主張9段線,國際法庭否認9段線存在,認為沒有法律基礎,這個與“中華民國”無關,也沒有任何影響,台灣未來還是應該繼續就南海問題協商、談判,

  宋燕輝也認為,中國大陸肯定會有強烈的反應,而不只是聲明,聲明只是第一步,後續動作的可能性已經全部出現,包括仁愛礁的廢棄軍艦拖吊、黃岩島的填海造島,南海航空識別區、甚至在南沙群島宣布領海基線,這些選項原來可能性比較小,現在被這樣裁決,可能性就越來越升高。

  宋燕輝分析,如果這些中國大陸這些動作的可能性升高,表示未來美國的船艦、飛機要進入南海,中、美博弈的力度將會加大,衝突可能性也加大,情勢越來越不樂觀,未來在區域安全對話裡面,如果大家窮追猛打,逼得中國大陸狗急跳牆,只能做出反擊,就要進一步觀察大陸民眾對於這個消息,會不會造成整個民族意識的高漲,這些對區域和平都是不好的。
 


【 第1頁 第2頁 】