您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:香港立法會未來多艱辛

http://www.CRNTT.com   2016-10-17 00:13:11  


 
  其實我們各個建制派政黨,無需要所有議題都統一意見,應該去堅持自己的立場,但是好像我們做不到這一點。

  其次,建制派有社團,但是永遠沒有公民社會。這是一個很重要的但我們失去的部分。社團是由上至下,有一個統一指揮,大家一起玩玩吃吃就算了。但是公民社會方面,為什麼對手可以吸引那麼多年輕人?就是他們自發覺得有些事情可以爭取,不過他們永遠不會信任建制派可以幫忙爭取。

  洪錦鉉:公民社會這件事在如今的互聯網時代是更加重要的。可以見到,政府一出一個政策,對方就用這個議題,在互聯網平台凝聚一班反對或支援這一議題的人。但是建制派就沒有這方面的工作,無論支持還是反對,都不敢成立一個群組,去表達意見,去在互聯網上宣傳,讓更多人認識,更不必說吸引更多人追隨自己的立場。所以建制派在互聯網平台總是挨打,甚少有人出來發起、號召和宣傳,吸引其他人的響應。對方則總是能在一個議題上樹立一個領袖,並且吸引一群人。

  甘文鋒:因為永遠政府推出政策之前,都不會找我們談。他們推行一個政策,又不找建制派幫手,又不跟我們商量。

  洪錦鉉:這個我們自己可以做。

  吳志隆:我覺得問題在於,所謂的建制陣營,選民就自然將你同政府綁在一起。所以為什麼今次梁振英成為了對手最好的助選員呢?投票日在一些票站聽到市民說,就為了反對梁振英,今天排多久都要去投票。

  當市民對政府產生一種極度抗拒的情緒時,而現任議員又似乎很無靈魂地將自己與政府自然地捆綁在一起,就好像作為建制派,我理所當然要保護政府。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】