您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
丁煌語中評:港人將因人大釋法受益良多

http://www.CRNTT.com   2016-11-08 00:27:45  


全國人大常委會辦公廳舉行新聞發佈會,全國人大常委會副秘書長、全國人大常委會香港基本法委員會主任李飛就人大釋法回應記者提問(中評社資料圖)
  中評社香港11月8日電(記者 范穎薇)十二屆全國人大常委會第二十四次會議於昨日上午舉行了閉幕會,會議上全票通過了全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第104條的解釋。中澳法學交流基金會執委、執業大律師丁煌接受中評社採訪時表示,香港及每一位香港人會因為這次的人大釋法而受益良多,風雨過後必見艷陽天。

  丁煌表示,人大釋法的法律依據來源於《基本法》第158條,該條例中明確指出全國人大常委會對《基本法》擁有解釋權。而在中國憲法的第67條也清楚表明,全國人大常委會具有解釋法律的職權。

  “因此,人大釋法是法律賦予人大的憲制責任,人大有權對本次宣誓風波進行釋法。”丁煌說,此次人大釋法豐富了香港本地的法律,以書面的形式清晰地把基本法104條的法律原意進行表述。

  “本次人大釋法可用“入木三分”來形容。”丁煌表示,全國人大常委會並沒有用廣泛、空洞的文字去解釋基本法第104條,而是從細微處入手,非常徹底和清晰地解釋了立法原意,可謂是把法律原意盡表無遺。

  根據人大對《基本法》第104條的解釋,若宣誓人拒絕宣誓,或宣誓人故意宣讀與法律誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,所作宣誓無效。無效宣誓,不得重新安排宣誓。

  那麼此次人大釋法是否會影響此前兩次宣誓才通過的另外幾名議員?律政司是否有繼續申請司法覆核,要求褫奪劉小麗和姚鬆炎議員資格的可能性?對此,丁煌表示,這需要等香港高等法院去解釋人大的釋法,等高等法院定奪。而就他所知,目前已有香港市民入稟法院,要求對劉小麗和姚鬆炎議員資格進行司法覆核。

  “一國兩制在香港已成功地實施了近二十年,我相信,香港及每一位香港人會因為這次的人大釋法而受益良多。風雨過後必見艷陽天!”丁煌說。