您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
郭一鳴語中評:電視辯論對特首選舉影響不大

http://www.CRNTT.com   2017-03-17 00:21:31  


 
  胡國興是三位候選人中年齡最大的一位,郭一鳴對中評社指出,胡官到後期的辯論略顯疲態,反應稍遲。但胡國興作為一名退休大法官,他的攻勢凌厲,尤其是在質疑兩位前司長林鄭月娥和曾俊華互相卸責方面非常到位,在他熟悉的司法這一塊,優勢更為明顯。郭一鳴認為,雖然胡國興在民生問題及具體政策方面沒有兩位前司長那麼“熟書”,可是在同台辯論中,他已展現出勇氣和爭取勝選的決心。

  辯論結束後,香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強點評指出,電視辯論面對的是“情緒化的群眾”,求的是“痛快KO(攻擊)對手的時刻”。因此,在辯論中,曾俊華推出不少“金句”是正確策略。

  作為一名傳媒人,郭一鳴對此表示,曾俊華在辯論中不時爆出“金句”是延續了他的風格和優勢,如同他一直以來說話風趣幽默,在臉書上與年輕人互動。從這一方面看,他的表現的確比林鄭月娥要好一些。

  另一方面,林鄭月娥回應現場觀眾提問時也有“金句”爆出。林鄭表示,如果香港人主流意見令她無辦法再擔任行政長官,她會辭職。有學者指出,林鄭月娥的這段話日後必定會經常被翻舊帳,令自己陷於被動的位置。 

  “從策略上看,林鄭在辯論時說出這麼一番話未必是個有利的做法。”郭一鳴對中評社表示,對於林鄭“辭職論”可以有兩種解讀。從正面來看,顯示了林鄭月娥尊重民意,有承擔,如果不勝任也不會亂攬權力。從負面的解讀來看,可以認為林鄭月娥還未當選就已經想好怎麼辭職,缺乏承擔和政治意志。

  當晚辯論結束後,根據網絡調查數據顯示,林鄭月娥在網上獲得最多負評,相反,曾俊華是三人之中正面評價最多的候選人,至於胡國興,其關注度明顯比其他兩位候選人低。對此,郭一鳴認為這是意料之中。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】