您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
李東海論台灣政黨:時代力量會泡沫化嗎?

http://www.CRNTT.com   2017-04-05 00:09:01  


 
  時代力量自身的優勢

  時代力量在選前受民進黨恩惠很多,選後卻在相當多議題上執著於自己觀點而與民進黨唱反調,在引發“大綠”不滿的同時,也在相當程度上守住了自己立場,尤其是獲得了部分“獨派”的青睞,對於決意懲罰蔡英文的他們,改投時代力量是不錯的選擇。時代力量淵源於學運,年輕化是其特征,無論是助理聘用、發言人選用還是文宣攻防,都以年輕人為導向,原本由民進黨獨享的年輕票被時代力量挖了墻角。

  時代力量若是將自身定義為“永遠在野黨”,堅持嚴格監督當局又不謀求上台執政,極有可能獲得中間選民,尤其是厭惡政治者的支持,拿到一到三成的支持度也未可知。其在“台獨”方面的激進立場,也迎合了“天然獨”世代的心意、符合年輕人衝動的特征,在相當長的時間內基本盤將可能越做越大。民進黨全面掌握執政權後,不敢也不能實施“台獨”作為時,時代力量更容易拉攏深綠支持者。只要時代力量不上台執政,人們就永遠不知道時代力量的“獨派”主張無法實現,他也就可以站在“台獨”高地批判民進黨,民進黨卻不能有強力回應。

  時代力量的隱憂

  台灣的“立委”選舉制度並不利於小黨,在區域部分若不能和色彩相近的大黨整合幾乎當選無望,時代力量三席區域“立委”就面臨著這樣的窘境。目前,小黨只能依靠政黨票來進入“立法院”,在缺乏母雞、地方沒有綿密的組織的情況下,小黨介於當選邊緣的可能性非常高。很明顯,下次選舉時代力量獲得民進黨禮讓的可能性不高,維持“立委”席次就成問題。在複數席次的縣市議員部分,時代力量不和民進黨協調好,容易導致配票不當而落選。因而,在不同民進黨撕破臉的同時繼續向下扎根,確保每一縣市都有議員,不僅是著眼於2018,也是改善時代力量弱勢、謀求長存的必然之舉。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】