【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評深度專訪：李振廣談台灣政局

http://www.CRNTT.com   2017-05-23 00:10:24

台灣的這種制度已經成為一口大醬缸，無論你是什麼樣的一個好人，你只要介入政治，你就沒有什麼好結果。馬英九當年支持率特別高，當選了台灣地區領導人，結果高開低走，到最後人人唾棄。蔡英文也是這樣，當初得票率達到56%，民眾對她報以很高期望，但她能解決台灣這些問題嗎？解決不了。正所謂高開低走，她的下場會怎麼樣，我個人覺得也好不了。 　　而且還有一個關鍵因素，台灣的老百姓覺得民主制度能解決所有的問題，所以他們往往不想靠著自己的努力去解決，而是把過多的希望寄托在政治人物身上，以為馬英九或蔡英文上台了能解決他們的所有問題。實際上他們什麼問題都解決不了，反過來政治人物帶來的都是問題，結果老百姓希望越大，失望越大。隨著時間的推移，越看越失望，於是形成了這種高開低走的趨勢。 　　劣幣驅逐良幣　治理精英被無恥政客羞辱 　　此外，台灣的政治制度在人才使用上存在著很大的局限性。台灣不是沒有管理精英，但在這種民主制度下，無論是當年的劉兆玄，還是後來的那些“部會首長”，不管你有多麼優秀，只要進了“立法院”，你就被修理、被羞辱。這樣一來，對那些有自尊、有能力的人，他們慢慢對政治敬而遠之，以至於出現“劣幣驅逐良幣”的局面。而那些臉皮比較厚的無恥政客就走向前台，成為了各種各樣的首長和領導，他們擅長耍心眼玩手腕，根本沒有真正的經濟社會管理能力，除了愚弄老百姓、操作情緒以外別無所長。 　　這種制度“劣幣驅逐良幣”，只能把社會越管理越差，不可能越管理越好。有一種借口說“這是因為制度不成熟，台灣民主才二三十年”，這其實是不對的。這不是制度不成熟的問題，因為制度已經很健全了，關鍵是社會土壤與社會文化跟這種制度無法結合，進而無法達到最好的效果。你看韓國就知道，看咱們的台灣也一樣，其實是制度與社會不適應的問題，這種不適應導致了這樣的制度下，領導人和他的管理團隊不可能帶來很好的管理效果，許多理性的聲音沒有立足之地，有管理能力的人也沒有機會參與管理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】