您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
金磚G5抗衡西方G7?智庫專家有話說

http://www.CRNTT.com   2017-06-12 00:43:36  


研討會現場(中評社 束沐攝)
  中評社北京6月12日電(記者 束沐)由中國社科院國家全球戰略智庫、光明智庫、國際關係學院聯合主辦的2017年金磚國家智庫論壇近日在北京舉行。在為期一天半的研討中,記者注意到,中外學者們就金磚五國(G5)是否要抗衡甚至取代西方七國集團(G7)的問題十分感興趣,紛紛發表各自觀點,互動熱烈。學者們普遍認為,G7發展過程中的確提供給G5一些有益的經驗借鑒,但G5無意抗衡G7,兩者和平共處才是最好的選擇。

  莫斯科國立國際關係學院東亞與上海合作組織研究中心主任Alexander Lukin回顧了俄羅斯參與八國集團(G8)和二十國集團(G20)的歷史,他表示,俄羅斯曾經既是G8同時也是G20成員,這種身份可以減少很多他們發達國家與發展中國家的內部分歧,但是現在俄羅斯已經不在是G8成員,相對作為金磚國家成員的身份更為顯著,在他看來,G7目前為止的活動已經加速了G20當中的兩極分化。

  “所以現在的G7,其實面臨著另外一個與其匹敵的組織也就是金磚國家的G5”,Lukin認為,除了西方社會,世界上所有國家都在擁抱這種新的“和而不同”的趨勢。他呼籲,金磚國家現在已經呈現出明顯的努力方向,“為了和西方單極化世界的抗衡,我們應該付出更多的努力,才能構建真正多極化的世界”。他說,就俄羅斯而言,參與金磚國家內部合作更有利可圖,因為參與G5可以抵禦來自西方社會的侵蝕。

  中國社會科學院拉美所巴西研究中心執行主任周志偉也比較了金磚五國組織和G7之間的發展歷程。他說,從2009年金磚首次領導人峰會一直到現在,已經舉辦了大大小小四五百個會議。他感嘆,“我們八年時間完成了它們(G7)二十年的歷程”他贊同俄羅斯學者提出的“和而不同”的概念,“我覺得必須做到和而不同,這幾個國家差異性非常大”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】