【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中評深度專訪：何建宗談香港與內地融合發展

http://www.CRNTT.com   2017-06-28 00:30:18

何建宗。 　　中評社香港6月28日電（記者　莊恭誠）一國兩制青年論壇召集人何建宗日前接受中評社專訪時表示，回歸20年來，內地與香港之間的來往和融合越來越頻密，未來雙方應在尊重彼此差異的前提下，發揮各自所長和優勢，促進共同發展，而非抱有“你吃了我”或“我吃了你”的心態。 　　對於融合過程中出現的種種摩擦和矛盾，何建宗認為，兩地之間的融合更多源於民間自發的行為，是一種自然現象，政府政策只是提供了渠道，以“自由行”為例，中央推出了相關政策，原意是推動香港經濟發展，近年由此產生摩擦和矛盾，原因其實在於特區政府的配套和政策未能完善，因此不應把責任推給中央，接下來兩地民眾應更多以平常心了解對方的想法，避免不必要的衝突。 　　何建宗還提到，香港自古以來都不是一個單純靠自身市場就能夠生存和發展的城市，歷史上香港經濟騰飛亦有賴內地的歷史變遷，在如今國際社會都不能夠忽視中國市場的背景下，香港應當通過“一國兩制”的優勢，把自身打造成國家與國際社會之間的“超級聯繫人”，由此尋求出路和發展機遇。 　　以下是專訪內容： 　　中評社：中央近年經常提到的“全面管治權”與《基本法》條文所規定的香港特區“高度自治權”是否相衝突？ 　　何建宗：並無衝突。中央近年提到“全面管治權”，只是把原本明顯的東西說得更清楚。近年中央之所以要把這一概念講清楚，其實有其背景。 　　《基本法》草擬、通過是1990年的事情，至今已有20多年，香港一些人，尤其是年輕人，可能不了解其中的來龍去脈。“一國兩制”和《基本法》都是中央的決策，當然中間有港人的參與，最終由全國人大頒布。因此，香港特區“高度自治”的權力來源來自中央，這應該說是一件不言自明的事情，但正由於近年部分香港人，特別是一些主張所謂“本土”主義思潮的人，對此產生質疑，另外香港社會亦出現了有關所謂的“2047二次前途問題”的討論（香港《基本法》規定，香港特區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。——記者註），令中央覺得有必要重申既定的立場和方針。 　　對於“2047問題”，根據我的理解，《基本法》訂明香港是國家一部分，《基本法》條文第159條亦訂明，該法的修改不可與國家的方針政策相抵觸，也就是說，“香港從國家分離出去”是沒有討論空間的。至於“五十年不變”，50年以後怎麼安排呢？理論上這一點是有得討論的，例如到底是繼續維持資本主義、維持“一國兩制”，還是改變為社會主義，或是其他安排？但無論如何，“一國”都會是討論的前提。 　　其實中央在這些問題上的立場和方針從來沒有改變過，只是近年重申、強調了一些大家理應認同，或是一些前設性的原則，起到正本清源的作用。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】