您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評深度專訪:袁征談美國南海巡航

http://www.CRNTT.com   2017-08-15 00:10:11  


 
  中美貿易是互通有無,中國產品出口到美國,為美國低收入民眾提供了物美價廉的產品,為美國平抑物價、防止通脹做了很大貢獻。

  美國的精英階層不可能不了解這一點,美國過去在中國的投資不少,但是近年來中國投資進入美國市場,為美國提供了越來越多的就業機會。雙方都是受益的,美國如果在投資問題上處理得當,讓越來越多的中國公司進入美國投資,就能夠為美國提供更多就業機會,服務於美國社會。

  但是反過來講,作為第一、第二大經濟體的中美兩國是世界經濟的主要火車頭。如果要通過貿易戰,通過單方面提高關稅來制裁另一方,不僅是雙方的經貿利益、整體關係會受到損害,對整個世界的經濟發展也是無益的。

  中美周邊的其他國家也不希望爆發貿易戰,這種貿易戰會殃及其他國家。中美貿易逆差不只是中國公司造成的,包括美國、歐盟、日本及韓國的大公司在內的很多跨國公司都在中國進行生產,之後就將產品銷售到美國。這些帳都被記到了中國的頭上,錢是美國公司以及其他跨國公司賺去了。如果爆發貿易戰,這些國家也會受損。世界經濟現在處於一個微妙的關口上,如果兩大經濟體鬥來鬥去的話,無助於世界經濟的復甦,各國還是希望中美能夠妥善處理好經貿關係。

  如果兩國打貿易戰,會兩敗俱傷。全面的貿易戰是不可能,局部貿易戰可能性也比較小,最多是處理不當,爆發小規模貿易戰。

  以史為鑒:小布什時期的貿易戰結局如何?

  袁征:通過小規模貿易戰、單方面制裁不是解決問題的方式方法,還會使得整個局面更加糟糕,歷史上雙方也爆發過小規模貿易戰。最近的應該是小布什時期,在2005年前後,小布什政府在人民幣匯率上對中國施加很大壓力,要求中方不要干預人民幣匯率,美國方面對中方的產品進行制裁,雙方較勁。

  中方呼籲雙方談判解決,小布什認為談判沒有成效,小布什就拋出一單,對中國某個領域進行制裁,提高關稅。中方以牙還牙,也拋出一單,中國有關部門宣佈對美國的產品進行調查和制裁,打了五六個回合之後,大家覺得解決不了問題,還使得雙方的氣氛和關係變得更加糟糕,不利於解決問題。於是雙方又重新坐在談判桌前進行談判。最終中美雙方達成妥協,人民幣匯率從那時開始升值,以至於到了奧巴馬時期,中國人民幣升值的問題已經不再是一個主要問題,這是雙方進行談判妥協讓步的結果。

  中美剛建交時經貿額少於25億美元,發展到去年依照美方的統計數據是將近6400億美元的額度,中美之間的經貿聯繫越來越緊密,中美之間需要這種聯繫,儘管出現這樣那樣的問題和矛盾,都是正常的。美國和日本、美國和歐洲之間在經貿領域都有矛盾,關鍵是如何看待和處理這些問題。對這些問題要通過談判、協商來解決,有些問題也不可能會一步到位獲得解決,需要一步一步來。有些問題不單方面是美國的問題或者中國的問題,是雙方都應該採取步驟、共同解決的問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】