【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：賴清德跳躍式兩岸論述危機何在？

http://www.CRNTT.com   2017-09-17 00:04:02

賴清德兩岸政策論述內涵與特徵 　　基本上，賴清德的兩岸政策論述內容與特徵，仍是處於立論薄弱、系統性不足的狀態，不論戰略、戰術層次都相當缺乏整體性思維與規劃。“親中愛台論”與支持台灣“獨立”說法，形成極端對立論述，是一種工具主義的“台獨”取向。台灣“獨立”訴求與擴大兩岸各項交流策略，將產生目標與手段之衝突。 　　首先，傾向正常“國家”運動路線的法理“獨立”者。2016年“總統”大選前，賴主張台灣“獨立”，認為大陸當局要尊重“台灣是‘主權獨立國家’”。此說法在某種程度上雖依循民進黨《台灣前途決文》精神，認為台灣已經是一個“‘主權獨立’的‘國家’”；但決議文認為要變更主權“獨立”現狀始須公投，傾向是統一公投；但賴不僅較少論及“中華民國”是“主權獨立國家”，且擴大解釋公投範圍，舉凡要統一或宣佈建國，皆由兩千三百萬人決定。 　　這固然沒有《公投“台獨黨綱”》的單一封閉性“獨立”訴求，卻也走向選擇多元自決目標。從1991年民進黨提《公投“台獨黨綱”》追求法理“獨立”目標，到1999年《台灣前途決議文》承認“中華民國”，再到2007年《正常“國家”決議文》聲稱邁向正常“國家”來檢視，賴的兩岸關係主張仍應屬較傾向正常“國家”運動路線，而非中間溫和路線。 　　其次，認定兩岸關係性質並非立基於“兩岸一中”。當國民黨提出“一國兩區”的兩岸定位時，賴批判這是試圖改變台灣“主權”的定位，抨擊馬英九的兩岸政策路線終極目標即是指向統一。質疑泛藍陣營接受“兩岸同屬一中”，無異陷入“一中原則”及“一國兩制”陷阱。賴參訪復旦大學時高談《公投“台獨黨綱”》是否凍結問題，直言“台獨”固然是民進黨傳統主張，然依據《台灣前途決議文》應尊重二千三百萬人民決定。據此而論，賴係台灣“獨立”主張者，而非“兩岸一國”擁護者。 　　復次，欠缺中華民族主義的終極關懷：台北市長柯文哲為滬台城市論壇能否順遂而釋放善意，闡述“兩岸一家親”、一中原本不是問題、世界上沒有人認為有“兩個‘中國’”。賴認為兩岸人民沒有親到像一家人關係，只是朋友關係；台灣人民有原住民、日本人、漢人，與大陸雖具血緣關係，但非全部涵蓋。兩岸人民“血緣上沒有親到像一家人，台灣自成一個台灣民族”。賴提出台灣民族與中華民族並列，其“兩岸一家親”及“命運共同感”觀念其實薄弱。 　　最後，政策論述陷入經貿利益與安全自主間矛盾。賴雖對兩岸經貿政策表示開放態度，認為不是只有農漁產品可銷往大陸，還可推動高品質醫療觀光。曾一方面歡迎前海協會會長陳雲林至台南進行經貿之旅，但又反對國民黨“一中市場”；批判馬政府欲將台南納入兩岸航點的協議範圍，質疑這可能導致“木馬屠城記”風險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】