您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評智庫:香港智庫存重大發展機遇

http://www.CRNTT.com   2017-09-20 00:03:18  


中評智庫基金會出版的《中評智庫大數據輿情報告》(藍皮書)
 
  總而言之,切勿以“人頭的大小”來評價香港智庫的影響力。什麼是“人頭的大小”?即以參與者的社會知名度高低來評價智庫的影響力和作用。這樣的結果,容易造成智庫社團化、空心化、虛名化,這對香港智庫的發展毫無益處,只有害處,長此以往,香港智庫容易被假、大、空的陰影籠罩。假:無法進行學術研究;大:花架子大;空:研究成果沒有效用。香港智庫建立適應自身發展模式的智庫理論體系,勢在必行。

  愛國愛港的社會智庫必須加強合作  發揮整體的思想及行動影響的作用

  香港智庫還存在一個比較大的問題,就是缺乏合作制度,導致產生了嚴重的重複、疊加的成效浪費現象。在今後的發展中,運用各種方式、形式進行“連橫合縱”,是香港智庫做強的必由之路。

  在內地,“社會智庫”是在“民間智庫”的基礎上演變而來的,但有著不同的、創新了的內涵。2015年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》,提出“社會智庫是中國特色新型智庫的組成部分”,把社會智庫納入到中國特色新型智庫建設體系中。中國特色的社會智庫,除了有一般性的社會智庫、民間智庫所具有的經費自籌、以公益性為導向、第三方立場、非營利性屬性、為政府和社會提供思想產品的特點以外,還有著自己的屬性。社會智庫必須是屬於中國的智庫,而不是屬於其他國家或被某些國家或國際組織掌握的非政府組織。

  根據上述定義可知,社會智庫這個概念在香港也是可以運用的,並以此可以與一般的民間智庫相區隔。香港的社會智庫具有這樣的特點:1、以愛國愛港為基本原則,具有家國情懷,擁護支持基本法;2、廣義上是民間性質的智庫,而非官方智庫,也非政黨組織的智庫,也不是政府財政撥款供養的智庫;3、港人主辦,立足香港,關注大中國,具有融合兩岸及港澳的胸懷與思維。

  不符合上述三大條件者,則無需納入香港社會智庫陣營。這樣的社會智庫為數不少,影響力不可忽視,如果得以構建社會智庫聯盟,則能聚集思想能量,彰顯智庫力量。

  這一類的社會智庫聯盟,應該是彼此互相尊重,公平相待,不分大小,平起平坐。在面臨社會重大問題發生之際,凝聚共識,以研討會、早餐會、觀點發佈會、社交媒體平台等形式,及時發表見解、發出聲音。在中央以及特區政府重大課題研究方面,可以形成合力,以互補機制運行。總之,香港社會智庫聯盟平台一旦構建,必能形成核心推動力以及統籌規劃和引領作用。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】