【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蘇嘉宏：中國國民黨的兩岸關係定位及其他

http://www.CRNTT.com   2017-10-12 00:09:56

“黨意與民意結構性落差”、“民族認同的代表能量釋放不足”之外，台灣民眾統獨立場分布上也對藍綠政黨同時形成政治侷限性，極統、極獨的支持度同時都偏低的情況下，“維持現狀再決定”、“永遠維持現狀”者分別都有32.9%和25.1%，近六成的“維持現狀”固然讓迫使蔡英文不得不跟著如此這般地維護“中華民國”的體制與框架，但同時也讓中國國民黨畏懼邁開大步。中國國民黨是辛亥革命、國共內戰歷史脈絡下的“從‘反共’到‘和共’的民族主義政黨”，中國國民黨從過去的“反共”到“和共”，至少用了三十年的轉換時間，卻始終堅守“中華民國憲法”下的憲政秩序。相對於此，被認為是棄守“中華民國”立場，“反共”、“仇中”的“急獨”或“投共”、“降共”的“急統”黨派團體的支持度同時都是極低的，政治言論與行為通常被視為荒腔走板，台灣主流社會誠難以接受類似的偏執。所以，現行的“中華民國憲法”下的憲政秩序還是台灣的最大政治公約數，在個前提下，中國國民黨一直停留在“一中各表（兩岸關係是“中華民國”台灣地區與大陸地區之間的關係的定位）”的論述；民進黨也必須老是似是而非地說“台灣是一個“主權獨立的國家”，“中華民國”是現在的名字”之類的極具混淆性的論述，卻絲毫不敢乾脆改弦更張。 　　 　　二、建構中的英派VS.新潮流系　 　 　　賴清德出任“行政院長”，“建構中的英派”與“新潮流系”之間的“黨內休兵”的政治妥協。誰都知道賴並非蔡英文的首選，但陳菊受到身體健康因素的阻撓，無法久立在“立法院”備詢也是事實，伴隨之前一段曲折，新潮流系對於英派健將從北到南所發動的揭發緋聞的媒體攻擊戰，不僅下手殘酷，還波及了海派，打擊範圍之廣，令人瞠目結舌！賴清德甫上任突然自命“台獨”政治工作者”，無端重提“台獨黨綱”的言論，無厘頭地僭權自瀆，挑起新一輪的兩岸爭議；既挑戰蔡英文上任以來的“維持現狀＋不挑釁”兩岸關係底線、侵奪“憲法”“總統”職權和牴觸美國的一個中國政策，用到了這種神一級的狂人，在新潮流面前不得不低頭的弱勢主席蔡英文真是寒冬飲冰水，點滴在心頭！“建構中的英派VS.新潮流系”在這一回合的派系鬥爭中，顯然敗陣，但是蔡英文拿下目前新潮流控制的兩個“直轄市”的決心，也應該難以撼動。 　　 　　根據一項民調資料顯示，若給各個政黨打分數（0分到10分），眼下民進黨得分5分到7分者，仍有52%；中國國民黨則是　41.6%，民進黨做的很差，但就是評價比中國國民黨高。連時代力量都可以擁有28.5的比例！這項調查是在賴清德在林全被撤換下來之後的一個月所做的調查，從這項調查的問題比對中可以看出，台灣民眾對於政府的“行為者”，比政府施政結果或其他社會議題還在意。“更換“行政院長”列為第一重要議題，顯示民眾二個觀點，一是期待換一個“行政院長”，二是希望換個能做得好的“行政院長”。然而，若“對賴清德的支持度（55.0%）”和“未來在解決國內經濟問題有信心（43.9%）”，則呈現民眾對賴清德的支持與有信心二者差距12%。根據民意調查專家黃志呈博士分析：從民意模式來說，雖然取過半支持，但就信心而言，沒信心三成、兩成看情形、有信心四成；這是個U行的曲線，也就是說，這是個兩極的民意模式。民眾的支持顯然只是期待換一個好的“行政院長”成分比較高，但賴清德院長是不是能夠成為好的“行政院長”，則有信心不足，尚待時間證明，賴清德的路還很崎嶇，卻不見得很長。 　　 　　賴一時的支持度來自泛綠基本盤，扣除一新耳目的短期效應後，各個調查的結果都可以從中看出民進黨的基本盤沒有離散，儘管信心不足者仍有之；相對於此，中國國民黨則是動能不足，基本盤渙散，失望、觀望、袖手的居多。所以，中國國民黨在兩岸關係上的對手或夥伴中國共產黨，也不免產生一連串的疑慮，是不是一個還值得在政治上合作，或通過統一戰線，得以與之聯合的政黨或工農階級，推翻“台獨”勢力？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】