【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：十九大為統一進程指方向

http://www.CRNTT.com   2017-11-20 00:13:32

和平統一仍是最優選項 　“武統台灣”短期恐難成立 　　近段時間以來，“武統”的聲音甚囂塵上，島內一些政界人物如呂秀蓮等等，屢屢放言稱，大陸將於2020年進攻台灣。連美國的一些“親台”媒體、學者也不忘火上澆油，如熟悉台灣政情的美聯社前駐台記者溫逸德稱，大陸對台灣發動軍事攻擊的三大條件已經成熟，將會在2018年下半年實施以武力統一台灣。“2049計劃”研究所的易思安也稱大陸在2020年左右要武力解決台灣問題。拋出“武統台灣”論調的這些人士，顯然多是別有用心，呂秀蓮等島內政治人物主要目的是要製造大陸威脅論，向島內民眾形塑“大陸是武力侵略者”的假象，而易思安等美國學者的目的則是要製造“兩岸恐怖平衡”的輿論氛圍，以此說明目前台灣的處境已經岌岌可危，因而需要強化對美軍購來增強自我防禦能力，顯然，其核心目的無非是要向台灣繼續兜售軍火。 　　當然，從更大的宏觀層面來看，“武統台灣”之所以會在近期頻頻出現，最主要的原因在於蔡英文上台後，拒不接受“九二共識”及其核心意涵“一個中國”原則，直接導致兩岸關係日漸步入“冷和平”的僵局狀態，因而很多“武統台灣”的聲音才會乘虛而入，大有山雨欲來風滿樓的態勢。所以，從其本質來講，“武統台灣”論調的分貝不斷加大，暴露的不是大陸的“強硬面”，而是蔡英文當局的“頑固面”，因為大陸的大政方針是一貫的，也是明確的，並沒有任何變化，反而是因為蔡英文當局錯誤的兩岸政策才導致“武統論”的再次發酵。歷史殷鑒不遠，在馬英九執政八年，兩岸處於“大交流、大合作、大發展”的歷史新時期，在那個時候“武統論”鮮少出現。所以，“武統台灣”聲音的再度出現，根本原因就在於蔡英文拒不接受“九二共識”。從這個意義上來講，“武統論”聲音的高漲，是被蔡英文當局錯誤的兩岸政策特別是其“去中國化”的圖謀給倒逼出來的。 　　而就中國大陸而言，和平統一始終是最佳選項，從未有過改變。早在上世紀五十年代，毛澤東就曾說過，“和為貴”，“我們都是中國人。三十六計，和為上計”。鄧小平也曾說過，“我們堅持謀求用和平方式解決台灣問題”。1979年1月1日，中國大陸還專門發佈《告台灣同胞書》，鄭重宣告了和平解決台灣問題的大政方針。此次19大報告重申和平統一的大政方針，特別強調要“推動兩岸關係和平發展”。這表明中國大陸在台灣問題上具有高度的戰略定力和戰略自信，意識到台灣問題具有長期性、複雜性和艱巨性，應該放在歷史長河中加以考量。為了兩岸同胞共同的福祉利益，大陸不會急於一時，不會因為目前島內政局的暫時性變化而動搖我們的大政方針。畢竟，如果兩岸炮火相向，受害最大的將是兩岸人民。 　　當然，堅持和平統一，並不意味著就是放棄武力解決台灣問題這個選項。鄧小平早就一針見血地指出，“如果台灣當局永遠不同我們談判怎麼辦？難道我們能夠放棄國家統一？”因而我們“始終沒有放棄非和平方式的可能性，我們不能做這樣的承諾”。未來島內分裂勢力如果以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，中國大陸只能被迫採取行動，依據《反分裂國家法》，對“台獨”分子當頭棒喝、嚴加懲罰，絕不手軟、絕不姑息。歷史潮流，浩浩蕩蕩，順者昌，逆者亡。有中國大陸的強大實力作為後盾，有兩岸同胞的強大民意作為支撐，沒有任何力量能夠阻擋國家統一和民族復興的歷史步伐。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】