【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中評重磅專訪　郁慕明談明年初大選

http://www.CRNTT.com   2019-11-25 00:04:35

新黨主席郁慕明。(中評社 倪鴻祥攝) 　　中評社台北11月25日電（記者　倪鴻祥）新黨主席郁慕明接受中評社專訪時表示，台灣有六成選民反對“台獨”，多數認為自己是維持現狀，但矛盾的是，現狀其實就是一國兩制，這些自認維持現狀的人卻又反對一國兩制，這些人實際上在“獨”與“不獨”間擺盪。他進一步分析，6成多反對台獨扣掉自認“維持現狀”者，剩下來的就是我們所稱的統派，大約占選民的百分之二十。 　　郁慕明向中評社指出，台灣民眾黨的兩岸共識叫兩岸一家親，國民黨的共識叫九二共識，這都是空洞的論述。因為民眾黨既然主張兩岸一家親，那你反對一國兩制嗎？兩岸是否應該更深化交流、發展？至於國民黨，這一兩年來根本沒有兩岸論述，過去還有九二共識，每年還有國共論壇，大家還互相舉辦一些活動，彼此交流，現在好像連俗稱國共論壇的兩岸經貿論壇也沒啦！所以國民黨的兩岸論述，我們真的不曉得，他的重點在哪裡？ 　　郁慕明在光復南路新黨中央黨部接受中評社訪問，以下是訪問全文： 　　中評社問：新黨在這次“立委”選舉、政黨票的思維和佈局如何？統派在台灣的政治版圖到底有多大？ 　　郁慕明答：光以民調來看，統派好像只有百分之十左右，好像很低，但是我不認為。我認為贊成兩岸和平的應該是大多數，兩岸和平代表的絕對不是獨，所以不獨的應該占大多數，這當中當然也包括所謂的獨台，也還是算不獨，因為他們不是強硬的“台獨”派，真正的“台獨”派大約占選民的三成。也就是說，六成選民還是反對“台獨”，多數認為自己是維持現狀，也就是我們不要去惹人家，拜託你也不要惹我，我們還是好好像過去一樣維持現狀。 　　但矛盾的是，現狀其實就是一國兩制，這些自認維持現狀的人卻又反對一國兩制，這些人實際上在“獨”與“不獨”間擺盪。六成多反對“台獨”的選民中，扣掉這些自認“維持現狀”的人之後，剩下來的就是我們所稱的統派，大約占選民的百分之二十，這些人當中再細分，約有占全體選民百分之五的人是最激進的統，就是已經懶得吵了，乾脆中共趕快打來就算了，而還有全體選民百分之十五的人，認同新黨和平統一的訴求，他們也就是新黨的支持者。 　　也就是說，我認為台灣約百分之三十五是“台獨”，百分之四十五是維持現狀或可稱為獨台，百分之二十是統派。我先大概做這個比例分配，然後以此來說說我的規劃。 　　我今年的規劃裡面，因為很多人期待都新黨去整合統派的政黨，但你要整合統派的政黨，不能是一口吃的，而是要分享，至於分享的界線是什麼，就是區域“立委”和不分區政黨票的區別。所以我才公開跟一些統派的政黨說：“我們應該合作，但我要整合你們，把你們都變成聽我的，那也不可能，所以我們必須分享。什麼叫分享呢？那就是大家各自在一些地方比較優勢，就在地方上推出自己的人選，區域“立委”新黨不參選。” 　　我的意思就是，區域“立委”統派不同政黨各自推人，比如這個黨在苗栗推人，那個黨在新竹推人，這個是你們自己推，等推了以後大家協商一下，然後我們就支持，就完全支持，一起全力來支持這個政黨推的人，等於彼此把界線、範圍都分清楚，比如哪個政黨他是在台南有力量，那你就推人，別的政黨就不推人，所有的統派政黨乃至第三勢力的政黨就通通支持那個候選人，這樣的話第三勢力才有威力。因為國、民兩大黨在一個區域裡一定都推了，第三勢力假如還每個政黨也都要推人，那就力量分散，絕對打不掉兩大黨。 　　中評社問：假設說在高雄新黨有不錯的人選，然後統派裡面勞動黨或其他的統派政黨，他也有一個不錯的人選，那怎麼辦？ 　　郁慕明答：那就是大家先看好，勞動黨比如他要在哪個地區推人出來，大家溝通一下、協商一下，又例如台南又不是只有一個區，台南這個區是勞動黨，另一個區就可能是另外一個政黨，這個是可以溝通的。那新黨就是不出頭，我們只管不分區。地方上的選舉，只要是統派提出來的人，我們都支持，盡量協商好，這是我原來的構想。 　　那為什麼我主張政黨票應該集中投新黨，因為所有統派政黨裡面，新黨最有可能過百分之五，其他沒有啊！以2016年那次選舉來看，過百分之3．5以上的政黨只有民進黨、國民黨、親民黨、時代力量、新黨五個黨，其中就是新黨差不到百分之一，就達到百分之五可以取得席次的門檻。在新黨之後，就只有綠黨社會民主黨聯盟和台聯兩個獨派政黨達到百分之2．5，其它的黨連百分之一都不到。所以不分區我們是最有可能過關，統派應該把票集中給新黨，這樣的話新黨進去，就表示統派在“立法院”也有“立委”，所以原來的策略我們講的是這樣子，我們是公開向大家發布、表明的。 　　後來我跟五十來個第三勢力政黨有一次聚會，我也明白表明，大家都同意這個，因為有些小黨都不會推人出來選不分區的，所以他們也贊成我這樣的做法，政黨票就集中給新黨，我在這個布局上面已經先行溝通了。既然溝通好了，所以新黨這次不參加區域選舉，我們沒有任何一個區域“立委”候選人，包括金門我們都不提。 　　中評社問：其他統派政黨在區域推人以後，你們就不干涉，讓他們自己去選？ 　　郁慕明答：假如需要我們協商，需要我們幫忙打廣告，我們都願意，但是不分區只有我們有希望，應該把政黨票集中給新黨。至於“總統”的部分，我們已經說明了，“總統”選舉全力支持韓國瑜，因為“總統”票如果我們再分一點的話，就更難下架民進黨，所以必須要集中。有人說韓國瑜我看不行、我不喜歡他，但難道你喜歡蔡英文嗎？兩個比一比，你更討厭蔡英文，那你還是應該投給韓國瑜。韓國瑜當選，至少還會尊重我們，跟我們溝通，兩岸關係也不會採取過於對立的路線。 　　中評社問：先前你們有提過，推出楊世光參選“總統”，然後帶著大家一起為新黨衝政黨票，但後來您又宣布支持韓國瑜，引起大家的疑慮？ 　　郁慕明答：不會，我們推楊世光，公開講明了這是陽謀。我們推楊世光，是為了宣揚新黨的理念，假如我們不推人，請問我們的理念誰知道？因為選“總統”會被報導，選“立委”誰報導啊？“立委”的政見沒人去關心的，但“總統”的政見多多少少，因為你要選大位阿，你總要有點主張，大家才會關注。楊世光在宣布選“總統”的記者會上，第一條就是先辦蔡英文，我們依法辦她違憲違法的部分，這就是一個政見。 　　所以新黨推楊世光出來是為陽謀，我們宣揚理念主張，我們也知道連署不容易過的，因為那要28萬份連署，不只簽名還要附身分證影本，哪這麼容易啊？所以要真正選“總統”也不可能，但我們就是宣揚理念主張，交了一百萬保證金被沒收，等於花這一百萬做新黨廣告費。 　　後來楊世光連署如預期過不了，那我們當然就支持韓國瑜。為什麼支持韓國瑜？因為國民黨初選決定了他，郭台銘也宣佈不選了，那我們就宣佈，國民黨初選韓國瑜勝，我們支持韓國瑜。後來又有誰出來了？宋楚瑜出來了，但這不是我們可以考慮得到的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】