社評：美中對抗　台灣的大小三角都塌了

http://www.CRNTT.com   2020-05-08 00:07:24

中評社台北5月8日電（評論員　林淑玲）中國國民黨主席江啟臣拉連勝文擔任國民黨智庫、“國政基金會”副董事長傳出是要重建“親美和中”路線；才隔一天，被視為“親美派”的江啟臣隨即重批大陸杯葛台灣參與世界衛生大會（WHA）。美中尖銳對抗，台灣朝野被美國押著選邊，昔日親美與和中不衝突的路線，早就被輾碎了！大小三角學說也塌了。 　　去年底、今年初突如其來的新冠肺炎疫情翻轉世界，尤其是世界第一大強權美國深陷疫情泥沼的連動。當中國基本已克服疫情，美國總確診數突破126萬，死亡超過7萬人，還以單日新增2萬5千左右病例的速度在前進。美國總統特朗普對可能在11月大選失去政權充滿危機，全力把責任推給中國，究責、追償、貿易圍堵、軍事秀肌肉、台灣牌，至少五管齊下，無所不用其極，美中衝突看不到底，更見不到曙光。 　　美中關係的巨變，徹底扭轉兩岸關係，為2005連戰和平之旅破冰以來最大的逆轉。台灣被美國綁上火戰車，兩岸關係質變為美中關係下的台灣問題。台灣很多學者過去常以“大小三角的內外互動決定台灣命運”來論述兩岸關係，“大三角”是美中台，“小三角”是紅藍綠，現在這兩個三角都被打掉，很多政治學教授的筆記都要改寫了。兩個三角都不見了，台灣在兩岸冰封、淪為美國抗中工具後，從上層角色掉到第二層，民進黨人常講主體性，仰美國鼻息的台灣才是主體性陷落的大危機。 　　最近美國號召部份國家聲援台灣加入WHO，以觀察員身分參與WHA，美國駐聯合國代表團甚至表態支持台灣加入聯合國，看似台灣有史以來國際能見度最高的時候。然而爬梳最近這些像放煙花的動作，美國若真的要挺台灣，有沒簽自由貿易協定？有沒建交？什麼都沒有。可見都是在“一中政策”旁打擦邊球的花招，也不敢真正踩中國紅線。美國打“台灣牌”在玩什麼？其他國家也看得很清楚，不會輕易在美中之間選邊站，尤其是亞洲國家，都深怕捲入戰火，也被綁上戰車。 　　馬英九時代的親美和中路線，骨子裡是大三角產物，在那個年代，台灣還能在美中之間保有若干主導權。但美中關係回不去了，國民黨也回不去了，民進黨、蔡政府當下更不可能和中。從蔡政府與美國最近的互動就可看到，只要親美就會被要求連結抗中，美中對抗愈激烈，台灣壓力就愈大。蔡英文520前陷入糾結，她想必也深怕搞到台海開戰，台灣淪入烽火，美國卻拉著她不放，要台灣繼續跟著衝。現在台灣政黨或政治人物想獲取美國青睞就得表態，國民黨號稱想重建親美和中，但想訪美，還想設國民黨駐美代表處的黨主席江啟臣日前在中常會隻字不提台灣與WHA的前因後果，一味指責大陸，幾句話就把國共關係打碎了。 　　國民黨現在如果是馬英九當家，有沒可能回到親美和中路線？國共關係一定是會比現在好，但也很難。一方面是國際局勢改變了，另方面是兩岸關係已被民進黨政府毀了，在野黨也使不上什麼力，更何況是實力孱弱的在野黨。扁系“新台灣國策智庫”7日發布的民調，民進黨滿意度4成，中國國民黨只有9趴，柯文哲的台灣民眾黨還有11趴。儘管這民調或有機構效應，藍不藍綠不綠的國民黨會變成這樣也不會太意外。 　　在這些連動之下，兩岸的紅藍綠小三角也塌了，第一，民進黨被美國綁架，紅綠不接觸已4年了，美中對抗升高後紅綠關係愈來愈壞；第二，紅藍關係也因國民黨宛如“小民進黨”，靠向美國抗中陣營，連“九二共識”都不認沒了互動。江啟臣當選主席時中共中央沒發賀電可視為警訊，國民黨似不以為意，黨內有人甚至認為這樣也不壞，未來如果沒有結構性的改變，國共也很難再往來；第三，蔡政府“反滲透法”挑起寒蟬效應，不止是國民黨，所有在野黨、民間團體現在要與大陸交流都有觸法風險，即使沒有疫情，民間交流也早停了。就以國民黨為例，即使大陸同意辦國共論壇，蔡政府會同意嗎？就是一個大問題。兩岸這塊民進黨政府要完全壟斷，紅綠斷了就斷了。 　　兩岸關係從表相到內涵都已完全變了，台灣的大小三角沒了，親美和中路線也沒了，剩下的只有大陸如何面對美國強勢干預，台灣愈走愈遠的問題。這對台灣絕對不是好事。