【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：國民黨的彷徨與台灣的未來

http://www.CRNTT.com   2020-11-23 00:04:40

可以說，民進黨長期以來牢牢把控“愛台灣”的話語權，還創造出“天然獨”的話語邏輯，不斷加強對台灣青年的意識形態滲透。一遇到重大事件，民進黨總是不惜挑動青年上街去衝撞。民進黨向青年長期灌輸“和平台獨”的理念，支撐點就是“中國大陸不敢武力統一、美國會幫助台灣、台灣軍事很強大”三個謊言。而國民黨明知內戰的殘酷性和破壞性，卻失去了話語權，甚至於倒向美國、支持向美國積極購買軍火。 　　三、國民黨轉型事關台海和平　  　　以上四個方面沒有哪一個是短時間內能夠解決的，甚至一些積重難返，已經成為台灣的常態化運作。然而，台灣眼下政黨政治正面臨著失衡局面，民進黨的“親美抗中”路線裹挾整個台灣，未來台海的動盪局勢難以避免。 　　判斷中國國民黨轉型是否成功，不能簡單以選舉而論，而應從更長遠來看是否有利於兩岸發展和台海和平。當兩岸即將迎來更加嚴峻的一步時，國民黨難道以為自己在“岸上”，在台海風險中能夠置身事外嗎？兵凶戰危之局面下，中國國民黨恐怕無法逃避也無處逃避。 　　國民黨的轉型受制於歷史包袱、資源限制、世代交替、島內外其他因素的影響。然而，如果國民黨轉型失敗，則有可能徹底走向小黨化。中國國民黨目前有三種轉型方向。第一種是國民黨去除“中國”二字，這等同於全面“綠化”（國民黨也成為某個“小綠”），則兩岸必將迎來“地動山搖”；第二種是國民黨保持現狀不變或者現有論述不變，但是在兩岸議題上全面後退（或者“撂挑子”），正如一些國民黨人的觀點，“既然是民進黨執政，那就由民進黨來處理應對兩岸關係，國民黨不再做兩岸關係的刹車皮”，當國民黨是這樣的旁觀者姿態，最終兩岸會因為嚴峻對立的統獨意識形態，或很快就將兵凶戰危；第三種是國民黨不僅保持現狀不變，而且繼續在兩岸問題上積極作為，如此則島內政治眼下或許不樂觀，但遲早會迎來有利於國民黨發展的轉機。這三種方向其實代表了國民黨內的三種力量，現在看來走向第二種轉型的可能性大一些。  　　國民黨的轉型方向會直接影響台海和平。如果國民黨最終成為可以與民進黨相抗衡的政治力量，則中國大陸對於在“九二共識”的基礎上實現和平統一仍然是具有某種期待的；相反，如果國民黨全線敗退，則台灣將長期是民進黨“一黨獨大”，則中國大陸研判和平統一已經無望，為了遏制“台獨”在島內的發展以及促進兩岸統一，“武統”就會被提上日程。從另一個角度而言，中國國民黨與中國共產黨是有著深厚的歷史淵源的。如果改名或者轉型向綠，將可能砍斷這樣的歷史淵源，兩岸之間也將徹底沒有民間層次的溝通渠道。所以我們看到，一些忠貞的國民黨員不顧冷嘲熱諷，積極往來中國大陸，希望珍惜最後的兩岸和平曙光。中國國民黨前主席洪秀柱2020年10月13日在第三屆海峽兩岸青年發展論壇開幕式上的致辭中說到：“我們不該選擇以對抗代替和平的道路，將兩岸捲入一個不可知的境界；我們更不應該讓國外的勢力從中挑撥操縱，使得台海成為火藥庫、變成如今兵凶戰危的局面。戰爭也許可以解決統一的問題，但是我們絕不希望看到戰爭。因為中華民族的內部戰爭衹會增加彼此的仇恨，為民族概念上的統一產生巨大的傷害。戰爭以後衹會得到一個貌合神離的統一，衹會得到一個殘破需要重建的統一，衹會得到一個倒退十幾二十年，再次被西方國家超越的統一。”⑤

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】