您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評關注:美專家擔心保台戰火或延燒美本土

http://www.CRNTT.com   2021-05-05 00:04:41  


澤利科分析美國是否防衛台灣的四種選擇 NCUSCR視頻
 

  這份報告提出了他們主張的第四種手法。澤利科解釋,第四種手法就是在第二個選項--保持現狀,堅持戰略模糊性的同時,事先準備並演練一個計劃,挑戰中方的“拒絕介入”,向台灣提供防衛物資,讓台灣能夠自我防衛。

  日前在美中關係全國委員會的在線討論會上,澤利科進一步解釋了這種手法的三個“特色元素”:第一,明確設計把是否擴大戰爭的負擔推給中方;第二,即便中國大陸在台海戰爭中攻擊美國的盟友,也不應假設應當進攻中國大陸,不隨意升級到“全面戰爭”(general war),以免戰火延燒到美國國土;第三,如果在台灣附近的戰爭擴大,美國將與盟友一起,切斷與中國的所有經濟聯繫,凍結資產和金融交易。

  無獨有偶,布魯金斯學會高級研究員歐漢龍(Michael O’Hanlon)日前在《國家利益》網站撰文“以非對稱戰略防衛台灣”,提出一旦中國大陸攻台,美國不宜直接軍事介入,而應當採取大規模空運援助台灣,聯合盟友對華開展全面經濟戰,甚至借助美在印度洋和波斯灣地區的軍事優勢,以切斷中國經濟運輸線的所謂“非對稱”戰略。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】