您的位置:首頁 ->> 台灣論衡 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
中評專論:國民黨主席選舉為何閃躲這事?

http://www.CRNTT.com   2021-09-06 00:03:50  


  中評社台北9月6日電(評論員 林淑玲)中國國民黨主席政見會落幕後持續發酵,四位候選人的兩岸政見從九二共識到在大陸設立服務處等,多顯得避重就輕。台灣當前最嚴峻的是蔡政府儼然加入“新八國聯軍”對抗中國大陸,從防務到外事左右開弓,加碼再加碼,導至台海危機四伏,卻未見國民黨主席候選人有太多明確論述主張。

  9月25日這場選舉之於國民黨是選出新主席,對台灣社會則是提出政策願景,讓民眾看到國民黨如果執政會有何種政策方向。然而在這場選舉,特別是進入領先群的江啟臣與朱立倫所提兩岸政策,都保守有餘,開創力不足,甚至流於形式化與機械化,左閃右躲。或是怕被綠營扣紅帽,或是怕得罪美國,他們對台灣最重要的對外政策路線,只有一句蒼白的“親美和中”,當不得已必須選邊站,怎麼解決兩岸可能的衝撞危機,很明顯在迴避。

  先從九二共識來看,雖然四大陣營之前激烈過招,口水滿天飛,但講白了,既然要出來選國民黨主席,而且黨員結構又以深藍為主,哪位候選人會白目到主張廢九二共識?江啟臣去年經由補選上任時一度傾向要拋掉九二共識,最後在壓力下還是務實地回來。因此所謂“憲法”九二、九二共識一中各表等不同門派的不同說法,內涵上並沒有太大差別。九二共識可謂參選國民黨主席的“標配”,其重要性不是如何論述,而是如何實踐一中精神。沒有一中,九二共識便淪為空談。

  檢視四位候選人提出的兩岸政見,多數非操之在台灣,諸如江啟臣要推兩岸破冰恢復國共論壇等、朱立倫主張國民黨要在大陸設服務處、張亞中強調將與北京協商和平備忘錄,還有卓伯源宣稱要邀請大陸領導人訪台。這些主張不論是延續馬政府時代的國共交流,或是創新做法,都不是國民黨單方面可以做到,有些也未必是在野黨可以做的。國共關係在江啟臣去年上任後已凍僵,未來不論誰當選主席,如果無法透過善意的表達予以激活,乃至於重返執政,很多政見根本推不動。舉個例,現在國民黨若要在大陸設服務處,有這麼容易?即使大陸同意,能過得了蔡政府這關?

  兩岸現在最嚴重的問題,江啟臣、朱立倫等都不肯碰。台海之所以戰雲密佈,就是台灣加入以美國為首的“新八國聯軍”對抗中國大陸,此一政策路線貫穿在台灣的防務與對外政策,尤其蔡政府今年編列台灣歷年最高的軍事預算新台幣3726億元,將加大武器採購包括新式飛彈、無人機在內,引發關注。再加上美國不斷打“台灣牌”挑中國敏感神經。但江啟臣、朱立倫不願對蔡政府聯外抗陸表態,只強調“親美和中”,討好美國,也不想得罪綠營。朱立倫主張在大陸設國民黨服務處,在美國設代表處,以現在的美中關係是“神級操作”。朱立倫、江啟臣都提出當選主席後要訪美,如果美國要求選邊,國民黨要如何表態?
 


【 第1頁 第2頁 】